Один небезизвестный катачанец с ножа в одиночку снял взвод элитных разведчиков тау в навороченных стелс-костюмах, единственный выживший перед тем как умереть от ран повторял одно и то же "блестящее лезвие", это всё что они успевали увидеть.
Как пример Шассера с тремя командами Стелсов за одну ночь уничтожила восемь артиллерийских полков Империума на Далите, а коммандер Храбрый Шторм за одну атаку в одиночку вынес целый танковый легион (тот факт, что имперские титаны открыли огонь по нему, когда он был в самой гуще танков, конечно, сильно помог). Свершения спецперсонажей в пример не ставятся, потому что они все мерисью.
Никто не ставит под сомнение способности тау и других ксеносов. Но это не значит что они абсолютно не победимы и к ним нельзя подкрасться или застать врасплох.
Какое преимущество? Они могли клепать по 2-3 танка уровня Т-34 в день и имели монстров как КВ? В танках на начло войны СССР был лучше, в остальном паритет, либо несущуственное отставание, первые годы войны были такими, из за того, что немцы устроили блицкриг
Танки были потеряны из за быстрого отступления, у немцев до 43 года не было адекватного ответа тому же КВ,у СССР не было какого то отставания, просто так проще объяснить, почему немцы практически до Москвы дошли
Просто по состоянию на 1941 год этих КВ и т-34 было маловато,да и народ только начал к ним руководства изучать.Военным языком говоря-новая бронетехника не была освоенна личным составом на должном уровне
Хуя се, маловато!
Т-34 - порядка полутора тысяч.
КВ-1 - свыше 600.
КВ-2 - около 500.
Да плюс ещё недавняя Советско-Финляндская война, где народ на КВхах ездил по снегу только так.
А теперь распредели все это более-менее равномерно по границам СССР.
Ну даже если возмём самые напряжные направления-Дальний Восток и Западная граница СССР.
8 тыс км это только Западная граница, а учитывая что их распределяли по всем бронетанковым частям,то получиться ничтожно малые концетрации.(Говорю о концетрации танков на км границы,эдак меня понесло)
Ну а вообще внимательней читай коммент,я пишу о том,что эта техника не была освоенна личным составом на должном уровне.
Таки да. 90% советских КВ в первые недели войны были прошены экипажем, потому что у них закончилась горючка, прежде чем они могли бы доехать до обогнавших их немцев. Немцы потом этих бегемотов взрывали, потому что им самими такое говно не нужно было. А вот тридцатьчетверки брошенные немцы таки подбирали, ремонтировали и юзали, хоть и матерясь на отсутствие элементарного комфорта для экипажа..
Нет, Дум. КВ-1 и КВ-2 на начале войны весьма ценились в качестве трофея, хоть и приходилось использовать трофейную советскую соляру, а не бензин.
Это не немцы взрывали их, а экипаж.
Лжёшь. "Тигр" появился уже осенью 42-го и у немецкой пехоты появилась прибаутка - "Т-34 снимает шляпу при виде Тигра". Она полностью правдивой оказалась - до конца 44-го противопоставить что то, кроме рашей бронебойщиков со связками гранат к Тигру или бить его в борт бронебойным с 400 метров, не было.
ИС-2 - нет, ибо он оказался лишь паритетом. Его 122-мм снаряд только мял Тигру броню (лобовую), ибо бронебойного для ИСа не создали до конца 44-го.
СУ-152 - почти. Она могла покоцать Тигра, но таки преимущество в точности/, прицелах, выучке экипажа - почти всегда было за Тигром.
С появлением ИСУ-152 с его тяжёлым бронебойным стало легче, но не кардинально.
американских фильмов насмотрелся? Наши никогда не перли на танки кавалерией. Разве что, если ты поляк - то ваши да, перли.
А советские кавалерийские части использовались в качестве конной разведки и мобильной пехоты.
Угу, кончилось тем, что у Германии закончились ресурсы на свое технологичное производство, и танки делались из гомогенной стали, а на фронт вместсо закаленных ветеранов шли пацаны и старики, и тут еще им в тыл ударили янки... Или ты думаешь, что все дело в "героизме и самопожертвовании" как любит заливать пропаганда?
На Германию работала вся Европа и когда кончаются ресурсы обычно сверхтяжелые танки не пытаются производить или пикирующие бомбардировщики. Да и людей было достаточно если ещё в африке умудрялись воевать. А второй фронт был открыт когда уже нахуй был не нужен.
Качество брони к концу войны у них действительно было хреновое, как по твоему Ис-2 пробивал лоб Королевского Тигра с дистанции 1-1.5 км? Второй фронт все же помог
"ИС-2" не брал лоб "Тигра-Б" ни на одном этапе ВМВ. Пусть броня у немцев в конце войны была скудна молибденом, это не значит, что её не прокатывали. Ты вообще знаешь, что такое катанная броня и как она делается, а?
Блядь, опять это "На Гитлера работала вся Европа", сколько уже можно повторять эту утку??!!!!
Может ли Европа считаться "всей" без Англии, Испании, Италии, Швеции, Швейцарии? Что в реальности лимитировало выпуск танков для нужд вермахта: нехватка производственных мощностей или нехватка сырья для производства легированной стали (из чугуна танки, как известно, не делаются)? А?
Не уничтожила, а просто "спешила", лишив их бронетехники. И да - потом эти полки стали пехотными. Дальнейшая их судьба неизвестна...
Ага, только вот Кризисы Шторма были с Онагр-гантлетами, для изничтожения танков самое оно, после фузионного каскада.
Артиллеристы без артиллерии яйца выещеного не стоят. Не на фронт же их к пушечному мясу посылать - таки за обучение какждого немалые деньги кплачены, и пускать его крутам на съедение жалко, да и умения обращаться лазганом да укртиями у них не акхти сколько, в отличие от фронтовиков.
Я всё же сильно сомневаюсь, что Империум попытался их эвакуировать.
Емнип, "признать поражение = опозорить императора", такая ведь логика у имперских командиров? Вот чтобы не сдаваться - всех в пехоту.
Тау не могут в ваху. омню, был у нас настольщик которому сказали что тау всех ногибают в дальнем бою. Далее его разбили гварды, потом демоны потом некры, на что он начал жаловаться, а как-же так, мыж непобедимые вродекак. Так вот, любой армией можно нагнуть любую армию, главное чтоб руки росли окуда надо у командования, а не ААААА ТАУ НИВИДИМКЕ, ГВАРДИЯ ПУШЕЧНОМЯСОМЕРИСЬЮ!!
Он просто не знал две истины игры за Тау:
- маркерлайты
- правильный выбор целей
Без правильного использования МЛ и приортитетов стрельбы Тау выносит любая другая "стрелковая армия".
Ты о тех Тау, у которых каждый охотничий кадр оборудован собственным летучим транспотом, который дешев как говно? Далит и Тарос показали. что если не стоять на месте и не ползать пешком из точки а в точку б, толку с имперской артиллерии ноль.
И этот человек пытается доказать, что тау не имба :) что винтовки тау не ОП, и при этом никто не говорил про риптайды ( благо их в 7 таки немного подрезали...) :)
Арта сразу попадает в цель, без особых проблем и если снаряд падает за укрытием, то 90% пехов гибнет сразу. Это же не подземная ракета в самом деле которая попадает в цель после одного хода. Далее летучий транспорт можно и зентками контрить, которые тоже не из денег лепят. А если то, а если се. У каждого юнита есть каунер, даже у лендрейдера (там правда это скорее цена чем пушка). Так-что, возвращаясь к началу дискуссии, тау не супер армия, а простая армия вкачавшая все в дальний бой. (А еще тау нагнет Загстрак со штурмпарнями!)
Факт остается фактом, что на Таросе эффективность навесной артиллерии против Тау была настолько низкой, что Васьки погнали на передовую, палить прямой наводкой.
Т-34 - порядка полутора тысяч.
КВ-1 - свыше 600.
КВ-2 - около 500.
Да плюс ещё недавняя Советско-Финляндская война, где народ на КВхах ездил по снегу только так.
Ну даже если возмём самые напряжные направления-Дальний Восток и Западная граница СССР.
8 тыс км это только Западная граница, а учитывая что их распределяли по всем бронетанковым частям,то получиться ничтожно малые концетрации.(Говорю о концетрации танков на км границы,эдак меня понесло)
Ну а вообще внимательней читай коммент,я пишу о том,что эта техника не была освоенна личным составом на должном уровне.
Очень даже резво трофейные советские КВ-1 пробивали оборону Смоленска...
Это не немцы взрывали их, а экипаж.
КВ-2 поменьше - 20, но всё равно.
СУ-152 - почти. Она могла покоцать Тигра, но таки преимущество в точности/, прицелах, выучке экипажа - почти всегда было за Тигром.
С появлением ИСУ-152 с его тяжёлым бронебойным стало легче, но не кардинально.
А советские кавалерийские части использовались в качестве конной разведки и мобильной пехоты.
Может ли Европа считаться "всей" без Англии, Испании, Италии, Швеции, Швейцарии? Что в реальности лимитировало выпуск танков для нужд вермахта: нехватка производственных мощностей или нехватка сырья для производства легированной стали (из чугуна танки, как известно, не делаются)? А?
Ага, только вот Кризисы Шторма были с Онагр-гантлетами, для изничтожения танков самое оно, после фузионного каскада.
Емнип, "признать поражение = опозорить императора", такая ведь логика у имперских командиров? Вот чтобы не сдаваться - всех в пехоту.
- маркерлайты
- правильный выбор целей
Без правильного использования МЛ и приортитетов стрельбы Тау выносит любая другая "стрелковая армия".