Тау в рукопаше вроде как ниочинь, специализируются больше на дальних и средних дистанциях. Для ближнего боя у них Крууты используются.
Так вот.. Нафига ему два меча? Харакири себе в случае чего сделать?
Хм.. Астартез скорее берут силой, напором и яростью.. Естественно техника владения холодным оружием у них так же на уровне. Так что не думаю, что синемордый сможет устоять против астартез. Силенки не те совсем. Если только хитростью и подлостью возмет..
А против хаоситов так вообще такое оружие бесполезно будет. С тиранидом подраться? В общем скорее ради пафоса и дополнительного ояпонивания присобачили по ходу.
Под искусностью, я подразумеваю, что техника владения мечем тау уравновешивают силу и реакцию астартес. А чем ХСМ отличается от СМ кроме служения Темным Богам? Ну а термаганта 1vs1 он с большой долей вероятности победит.
А вообще, WS у фаерблейда 4, как у СМ и ХСМ, немного более слоупочный как и все тау (инициатива 3 против 4 у астартес), а терм вообще WS 3, I 3. Я не учитываю спецправил и возможностей дополнительных апов, только голые статы.
О'Щова со своими ребятами из анклавов Фарсайта рвут шаблоны, ибо в рукопашке они весьма опасны даже для маринада. Они ж на орках как следует "потренировались"...))))
То что они немного лучше дерутся чем другие Тау не означает что они опасны уже для маринада.
Хотя в настолочке вся эта лучшесть выражается в реролле единичек по оркам в рукопашке, которые их и с таким бонусом закидают кубами своими 3-мя (или 2-мя, но до этого залп с шут дадут) родными атаками (а с чарджем что будет даже и подумать страшно) и не заметят.
Ну ты не путай, у эльдаров метаболизм и скорость реакции в 2 раза превышает человеческую. Поэтому с ними из людей только Астертес и могут сравнится по скорости реакции, ну ещё некроны, ибо роботы. А вот чтобы эти синемордые смогли по скорости реакции соперничать с Астартес я чё-то не помню такого в кодексах. Короче всё равно решают кубики)
Некроны тормознутее некуда( инициатива 2 по настолке), а астартес тормозят из-за тяжелого доспеха. Я ничего не путаю - если силовой меч попал, то скорость и броня уже вряд ли поможет. Вопрос только в том - попадут ли тау по десантникам?
Я не говорю про скорость или реакцию, но при массе в полтонны у деса огромная инерция, которая и тормозит его на пару мгновений, а это время может быть критичным в бою, особенно с эльдарами.
среднестатистический гвардееец Империума,.....голыми руками оторвёт голову пиздодицему будь у него хоть 3 или 4 псевдомеча.
Р.S. это наверно сувенирные поделки, я такую сломал об голову другу случайно.
Каин - 2.05 ростом, накачанный, и великолепный дуэлист (т.е. знал, как отвести энергию удара в сторону, а не тупо принимать ее на себя). Синенький, даже если и мастерски владеет своими мечами, банально слишком слаб для рукопашки с маринадом, да и эльдарской скорости у него нет
Кто минусует? Человек то прав, Каин был лучшим мечником-учеником во всей Схоле, мастерства ему не занимать. А физ подготовку комиссара никто под сомнения не поставит.
Перечитав комментарии, я понял, что Астартес-это унылое дерьмо,которое нагибает всё и вся, от культистов с заточками, до лазпистлетов и стабберов. Наверно власти Империума всё скрывают и оснований было около тысячи, иначе как эти лошары выживают непонятно...(сарказм)
Существуют просто - их штампуют, что бы не умирали обычные жители Имприума. Это и была хорошая мысль Императора. И я не говорил ничего такого ужасного, но кроме того, что Император просто мон-кей.
Было всего пара десятков + 10-15 оснований.Для 10000 тысяч лет этого мало, если б они были таким дерьмом как ты и другие описали. Нельзя в настолке сделать их сильнее-читерно было б...
Они лучше любой базовой пехоты во всем вархмаммере, причем они не просто сбалансированны по всем характеристикам а банально баффнуты вообще во всем.
Проблем со своим павер армором практически не испытывают, даже тяжелое оружие зачастую не пробивает их броню.
Но они не бессмертные и даже не бесстрашные, и это должно быть понятно.
Они лучше, потому что не базовые. Эльдарские аспектники не хуже десантников через пару сотен лет обучения. Но не те и не другие не являются рядовыми солдатами - они спецвойска, которые должны неожиданно появится и победить, пока враг в шоке.
Я ждал этого коммента.
Обычные морячки - самая что ни на есть база, хоть и элитная.
Хочешь элиту? Терминаторы, штернгарды и вангарды, которые забивают болты с еще большим профессионализмом и превозмогают с повышенной концентрацией пафоса. Такая вот элита элиты.
Если кс - это базис, то кто такие иг? Десантура - это именно элита Империума, войска, что должны ударить и отступить, потому что каждый солдат на счету.
Так вот.. Нафига ему два меча? Харакири себе в случае чего сделать?
А против хаоситов так вообще такое оружие бесполезно будет. С тиранидом подраться? В общем скорее ради пафоса и дополнительного ояпонивания присобачили по ходу.
А вообще, WS у фаерблейда 4, как у СМ и ХСМ, немного более слоупочный как и все тау (инициатива 3 против 4 у астартес), а терм вообще WS 3, I 3. Я не учитываю спецправил и возможностей дополнительных апов, только голые статы.
И где у него там апы? Дроны да и только.
Хотя в настолочке вся эта лучшесть выражается в реролле единичек по оркам в рукопашке, которые их и с таким бонусом закидают кубами своими 3-мя (или 2-мя, но до этого залп с шут дадут) родными атаками (а с чарджем что будет даже и подумать страшно) и не заметят.
Или я опять что-то пропустил?
Р.S. это наверно сувенирные поделки, я такую сломал об голову другу случайно.
В тоже время кстати в книге о Кайне комиссар парировал удар топора Кхорнита пиломечём.
Проблем со своим павер армором практически не испытывают, даже тяжелое оружие зачастую не пробивает их броню.
Но они не бессмертные и даже не бесстрашные, и это должно быть понятно.
Обычные морячки - самая что ни на есть база, хоть и элитная.
Хочешь элиту? Терминаторы, штернгарды и вангарды, которые забивают болты с еще большим профессионализмом и превозмогают с повышенной концентрацией пафоса. Такая вот элита элиты.
Самый павер так то тау, раз ты хочешь на эту тему поныть.