В связи с недавним срачем рискну поинтересоваться. / Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Где вариант "у меня своя версия бэка, щас я вам всем расскажу как на самом деле было!"

Настолка это единственный бэк. Жопоподтирочная продукция от блядей ни чем не лучше какой нибудь фэнтази книжонки про Темного Эльфа от Сальватора, которой я учитывался давным давно в незрелом возрасте.

Скажем так, в настолке все слишком рандомно и некрасиво. Так что можно считать меня бэколюбом, но за конкретными данными (типа спор нойз vs рубрик) нужно обращаться к настолке, а не мерит МПХ авторов.

Пони конечно! В мраке темного будущего человечкам без сплочености не выжить.

По ДоВу уже и настолку зделали... Не паймите миня ниправильно, но кому ана нужна? Ф книгах итак многа букаф.

Истина где-то там, между настолкой и бловским бэком, конечно же.

И у настолки и у бл свои косяки. В настолке отряд гвардов забивающий прикладами в хтх ДП Кхорна или культистка вооруженная только своей няшностью уничтожающая лендрейдер пафосмаринов заставляют тянутся рукой к лицу. В БЛ же тоже куча нестыковок из-за того что одни авторы не читают других и противоречат друг другу, не говоря уже о явно притянутых за уши сюжетных линиях и победах над врагом вопреки всякой логике и только на силе ПАФОСА. Так что истина где-то посередине.
Поэтому я проголосовал за пони =))

Не, я конечно всё понимаю, но мне кажется что те. благодаря кому в опросники сейчас лидирует лор переусердствовали с варп-пылью 0_о

бэк это бэк, книги по вахе это книги. другое дело что в бэке есть лор по вселенной и есть унылые правила для настолки.
само собой что лор бэка есть святой и приоритетный по отношению к BL и прочему, а в литературе лишь шире освещаются упущеные в бэке моменты истории. если же события в книге противоречат событиям в бэке, то книга еретическая и ее нужно сжечь вместе с магазином, где ее продают еретики.
"настолка" же есть хоть и стратегической игрой, но с неебическим таким влиянием рандома, умонепостижимие расклады которого на многих примерах освещены в недавном сраче, и я щитаю недопустимым использовать вероятностные величины вахи-настолки в обсуждении конкретно определенных фактов вахи-вселенной.

Ну, на мой взгляд такие моменты просто добавляют настолке лулзовости, не то чтобы это происходило в каждой игре. Да и в лоре есть разные бредовейшие превозмогания (КАЛДОР ДРАААААЙГО в варпе, Оланиус Пиус(epic though), и т.д.)

Ах ну да, ещё один хороший аргумент против флафописаталей, которые пишут кодексы для настолки -

Если на секундочку забыть о том леденящем душу пиздеце, что творится в треде, можно заметить сотни срачей, соплей и былинных пример идиотизма. Учитывая, что так происходит уже второй раз подряд, меня начинают терзать смутные подозрения на предмет того, что кто-то во истину по-царски пирует...