Тьфу, действительно. Тогда остается мельта.
Плазма кэннон ж.
Они будут отдельным детачментом же, что позволит их пихнуть в почти любую армию.
И это охуительно.
А как же BORIS THE TITAN? Орки и сами себя пустить могут.
Я больше вспоминая хоумчаптеры и так далее. Вспомнил про http://1d4chan.org/wiki/Emperor%27s_Nightmare
Смерть чара в бэке не значит вывод модели из игры. По бэку пятой-шестой редакции, например, если мне не изменяет память, тот самый Ультран считался погибшим, т.к. потерялся в варпе. Что не мешало и не мешает ему появляться в настолке.
И как бы, раз это ТВОЯ армия и ТВОЙ полк/кадра/чаптер/варбанда/крафтворлд, то тебе плевать на официальный бэк. Сам же подумай, очень много таких "личных" армий насилуют бэк во все щели.
И это великолепно.

Просто ваха уже достаточно давно вышла за пределы "сеттинга для настольного варгейма". Ей уже не нужно поддерживать тот самый нерушимый баланс сил, но при этом пытаться объяснять новых юнитов и т.д.
Не побоюсь сказать что бОльшая часть фанатов вархаммера настолкой как игрой и не интересуется. И именно для них и нужна такая встряска. Для них она и делается.
У настолочников ничего не изменится. Благо сеттинг 40к достаточно гибок, чтобы им можно было объяснить что угодно. Посмотри на те же партии Dark Heresy или Rogue Trader'а. На их кастомные сюжеты или сеттинги. Даже орком, которые думают что они - спейсмарины нашлось место.
И потому любое новшество в сюжете - плюс.
И в чем проблема и "неспособие" огнеметов на крузисах? У меня в мелтаскваде всегда есть 1-2 огнемета, дабы при неизбежном чардже после подрыва какого-нибудь лэнд рейдера забрать автовундами побольше противников.
Но толку от этих снайперок, когда он даже не пиннят в семерке?
И вейт, их винтовки импульсные? Или причем тут Эфирный?
Да херня в настолке эти крууты. Нет ни одной причины брать их в армии Тау. Уж лучше орков-союзников прихватить, если очень нужен тарпит. А он обычно не особо нужен с кол-вом огнеметов и групповыми овервотчами у Тау.
Конечно нет. Темные эльдары же. Аэрокистью же.