Не соглашусь, ибо конструкция совсем другая: более практичная и функциональная, чем у этого... «Минотавра».
Ага, верно, но есть нюанс:
Друкхари обязательно и последовательно сделают ВСЁ тобою перечисленное и с 95% гарантией, что ты при этом будешь осознавать всё происходящее и испытывать все положенные чувства. ;-)

P. S. — С хаоситами, кстати, такая же фигня, только гарантия пожиже.
Имеют право: яблочко от яблоньки, так сказать.)
Таких называют мутиляторы.
А я то думал на вахакторе вы давно уж вымерли, и сегодня разве что переселенцев с нужников вроде Пикабу можно встретить, ан нет оказывается... {:-\
Ойц, да забей уже! Битый час о мертворождённой ветке обсуждения треплемся!

P. S. - И если тебе так будет спокойнее, вся тема заканчивается вот этой твоей фразой:
«Вот только банков данных за 5к лет эры раздора осталось маловато. Особенно доступных широким массам.»
Твоя мыслъ и есть чистой воды демагогия, ибо решает вопрос в терминах «или-или», т.е. утрирование. Реальность в абсолютном большинстве случаев идёт в терминах «больше-меньше».

Насчёт «случаев из ряда вон» не натягивание, а описание положения дел в Вахе.
Ну во-первых, ты утрируешь:
Забей в поисковике «туфта этимология» и грубо прикинь кол-во ссылок с ответом.

Во-вторых, ради этого и нужны банки данных, поскольку всегда будут люди которые интересуются.
А если ты скажешь, что подобный интерес это «случай из ряда вон», то я напомню, что все истории в Вахе только и состоят из таких «случаев», да настолько, что в рядах давно никого нету. Настолько ВСЁ «из ряда вон»!