у нас такая теократия, что скорее часть бюрократии
се ля ви. давший взятку возьмет взятку, взявший взятку даст взятку, это из разряда не руби сук на котором сидишь. ну в смысле, если человек поднялся на взятках, то зачем ему систему менять, он в ней уже наверху и он заинтересован в сохранении этой системы. А с другой стороны здесь действует и биология: зачем тратить больше усилий если можно подмазать и поехать быстрей выше сильнее. против такой биологического инстинкта создаются институциональные противовесы в виде законов, судов, и всяких антикоррупционных комитетов, но и там работают люди. а у нас, все же братья, социализм, коллективизм,(не в них причина конечно, но они предрасполагают) умеют договариваться как нигде.
ты интерпретируешь его слова как раз таки нивелируя значение слова "сейчас". но оно было написано, и оно означает отсылку к текущей ситуации.
ну вообще мы обсуждаем данную ветку, а не вообще. Но раз уж вопрос возник то скажу так: плюсуя "рашку" человек плюсует мысль, что могло бы быть лучше, если бы не.. Мы живем здесь, никуда не выезжаем и видим или знаем о тысяче косяков которые можно было бы оптимизировать, но делается всё все равно квадратно-гнездовым способом. и нам говорят - люби это, радуйся тому что есть, делается же что то. но чувство неудовлетворенности от быта никуда не девается. Если бы у нас была возможность выезжать в другие страны мы могли бы видеть что там тоже не все сладко, но рф поддерживает политику изоляционизма, и о другом знаем только из прикрашенных фильмов где все идеально, ну а реальность в сравнении с идеалом проигрывает еще сильнее. и так у одной части население формируется защитный рефлекс - у нас все равно лучше не смотря ни на что, из них получаются ватники. А у другой части - рашка гавно, из них формируются западнолюбцы. ну а учитывая что этот дискурс формировался лет триста, то он прививается с детства. просто в зависимости от ситуации он либо накаляется, либо ослабляется
мм.. "хаос сейчас в украине"
проведем тест: это политика?
дело в понятиях. во первых россия обсуждалась у автора поста. так что переиначивать название россии в русле тега и русле поста это норм. автор говорит россиюшка это империум, ему возражают нет, россиюшка это хаос. политоты здесь нет. Но набегает чувак, использует понятие хаос - как беспорядки с сепаратистами и хунтой, и на основании этого понятия, а не изначально обсуждавшейся противоположности вводит неугодную себе украину в обсуждение. и для этого он использует текущую политическую ситуацию. что есть политота.
хаос рашка потому что рашка не империум. что не империум то хаос. а распускать багет и приплетать украину и прочую фигню это уже политота и выход за рамки тега.
две головы имперского орла - бюрократия и технократия. а в рашке только одна.
политоту начал разводить автор поста и ты, так что не выебывайся.
