Какой-то он старый для примарха. Они вроде как не стареют, т.е. должны выглядеть физически в самом расцвете сил, т.е. на лет 20-30, а тут Лев выглядит на лет 50-60.
1. В замкнутых пространствах плотной застройки или корабельных палуб ручное оружие, особенно если оно само режет без особого замаха (пиломеч, силовой меч), может быть довольно эффективным. Кроме того, может быть использовано в качестве инструмента разрушения дверей / переборок для захода к противнику с неожиданной стороны. Но в таком случае пневмомолоты и циркулярные пилы со сменяемым полотном были бы куда целесообразнее.
2. Тактику для вахи пишут обычно люди, которые к военному делу не имеют отношения от слова совсем, и даже примерно не представляют себе не то что тактику применения ССО (как должен действовать космодесант), но даже и современные тактики маневренной войны, которым по идее воюет гвардия. Да что там писатели, как показала практика [роскомнадзора] на Украине, большинство профессиональных офицеров российской армии не знают и не понимают что такое современная маневренная война, и действуют по лекалам тактики механизированных соединений 2 мировой. И даже она для большинства авторов вахи таки непонятна, и они обычно описывают довольно примитивную тактику первой мировой с траншейной войной, линейной атакой масс пехоты и штыковым боем.
Проблема в том, что даже самые умные и продвинутые в теме люди на самом деле не знают и не могут спрогнозировать как должна выглядеть война с применением таких супертехнологичный вундервафель. Ведь даже ограниченное применение такой технологии как телепорт (он в вахе официально есть) может с ног на голову перевернуть наши современные представления и стратегии и тактике.
А что до тактики космических сражений, то там у нас вообще нет никакого опыта, и мы даже приблизительно не понимаем как и на что это может быть похоже. В вахе же описана тактика чаще всего морских сражений 19-го, начала 20-го века, а то и вообще века 16-го, где пушечные корабли просто становились друг к другу бортом почти в упор и хуярили ядрами прямой наводкой.
2. Потом создают расу чтобы решить эту проблему.
3. Потом новая раса сама становится проблемой.
4. Перейти к пункту 2.
2. Тактику для вахи пишут обычно люди, которые к военному делу не имеют отношения от слова совсем, и даже примерно не представляют себе не то что тактику применения ССО (как должен действовать космодесант), но даже и современные тактики маневренной войны, которым по идее воюет гвардия. Да что там писатели, как показала практика [роскомнадзора] на Украине, большинство профессиональных офицеров российской армии не знают и не понимают что такое современная маневренная война, и действуют по лекалам тактики механизированных соединений 2 мировой. И даже она для большинства авторов вахи таки непонятна, и они обычно описывают довольно примитивную тактику первой мировой с траншейной войной, линейной атакой масс пехоты и штыковым боем.
Проблема в том, что даже самые умные и продвинутые в теме люди на самом деле не знают и не могут спрогнозировать как должна выглядеть война с применением таких супертехнологичный вундервафель. Ведь даже ограниченное применение такой технологии как телепорт (он в вахе официально есть) может с ног на голову перевернуть наши современные представления и стратегии и тактике.
А что до тактики космических сражений, то там у нас вообще нет никакого опыта, и мы даже приблизительно не понимаем как и на что это может быть похоже. В вахе же описана тактика чаще всего морских сражений 19-го, начала 20-го века, а то и вообще века 16-го, где пушечные корабли просто становились друг к другу бортом почти в упор и хуярили ядрами прямой наводкой.