>Единственная годная "древняя" раса - некроны.
на этом месте дико угарел, особенно с их историей и совершенно нелогичным вытеканием из неё "ультиматумов" на выселение. лал бле
В вахе "годных" или "приятных" или "умных" или "хороших" рас нету тупо вообще. Одни тау вышли слишком правильными и няшными, поэтому гв срочно зефирок стало исправлять в плохишей + попытки сделать внешнюю политику аллюзией на 3 рейх, хотя и то и то в принципе очень фигово вышло.
По правилам - нет. У него свой профиль, который в 40к как бы не валиден, юнита нет в кодексах (искл. по моему волки, вот у них именной перс есть вроооде, хотя не шарю). Как просто дредноут взять (в плане статов) - в принципе моооожно, но во первых 146% найдуться люди которые будут против, во вторых - у него размеры сильно другие, нежели у обычных дредноутов, так что это на свой страх и риск. На турнирах в принципе я так понимаю пропустят при наличии у тебя собранного обычного дреда чтобы его в нужные моменты подставлять вместо контемптора. Это касательно настолки. Что касается бэка - да хоть 10. =)
кто бы тебе дал это самое образование. тау земли? механикумы которые за "так если игнорировать все молитвы" тебя хорошо если сожгут, а то ещё и могут счесть что прометий на тебя жалко тратить и тогда будет весьма печальнее...
на столе заметно не будет. издалека. но всё же если не считать общей аккуратности подхода - всё жутко. разбавляй краску, делай менее резкие хайлайты, плюсь тебе явно нужна ещё 1 кисть потоньше.
для первого раза очень не плохо, ибо по моему смотреться на столе будет - а значит фиговая, но всё же игровуха, а не совсем говнообмаз. воооот, короче - удачи в начинаниях, на самом деле реально так то - всё вышло. без всяких "для первого раза" и прочих отговорок - вышло. "Херово, но работает и задачу выполняет" (с)
эйэйэй, спокойнее, а то не понятно у кого бомбит)
Круз а) получил ранг ранг 'вре по рекомендации, и для соответствующих необходимых доступов б) в РП делает совершенно иного перса, без своих байка и силовой лопатки =)
Голова вышла чуть мелкая и засевшая в воротнике слишком =) остальное круть, мнеб так((( пасть на доспехе вообще атас!)
НО, если забыть о риснке и поговорить об авторе - всё же поумерь свой "адекватнизм". К стёбу по поводу ножей и банов на девиантах мог бы уже начать относиться с юмором. А то в самоигронию не могёшь = в адекватные раговоры не могёшь. Я имею своё "против" на счёт минусов к посту, но я за минусы к твоим ответам к постам - и меня всерьёз печалит что каждый из них заслужил свои -1.3 и более. а вот 1.1 к рисунку - эт мала, нада докинуть ещё =)
есть 1 причина. завётся обход. и да, огнемёты у тау = неспособие, это в хоус расписках они могут быть, но в хоум расписках могут быть и кризюки с 4вс за 5очковый таргетинг эррей, ога =_=
на этом месте дико угарел, особенно с их историей и совершенно нелогичным вытеканием из неё "ультиматумов" на выселение. лал бле
В вахе "годных" или "приятных" или "умных" или "хороших" рас нету тупо вообще. Одни тау вышли слишком правильными и няшными, поэтому гв срочно зефирок стало исправлять в плохишей + попытки сделать внешнюю политику аллюзией на 3 рейх, хотя и то и то в принципе очень фигово вышло.
А про фантазию.. вообще)))) убийственный пост
Как просто дредноут взять (в плане статов) - в принципе моооожно, но во первых 146% найдуться люди которые будут против, во вторых - у него размеры сильно другие, нежели у обычных дредноутов, так что это на свой страх и риск.
На турнирах в принципе я так понимаю пропустят при наличии у тебя собранного обычного дреда чтобы его в нужные моменты подставлять вместо контемптора. Это касательно настолки. Что касается бэка - да хоть 10. =)
для первого раза очень не плохо, ибо по моему смотреться на столе будет - а значит фиговая, но всё же игровуха, а не совсем говнообмаз. воооот, короче - удачи в начинаниях, на самом деле реально так то - всё вышло. без всяких "для первого раза" и прочих отговорок - вышло. "Херово, но работает и задачу выполняет" (с)
Круз а) получил ранг ранг 'вре по рекомендации, и для соответствующих необходимых доступов б) в РП делает совершенно иного перса, без своих байка и силовой лопатки =)
НО, если забыть о риснке и поговорить об авторе - всё же поумерь свой "адекватнизм". К стёбу по поводу ножей и банов на девиантах мог бы уже начать относиться с юмором. А то в самоигронию не могёшь = в адекватные раговоры не могёшь. Я имею своё "против" на счёт минусов к посту, но я за минусы к твоим ответам к постам - и меня всерьёз печалит что каждый из них заслужил свои -1.3 и более. а вот 1.1 к рисунку - эт мала, нада докинуть ещё =)