ващет тау действительно скатились именно потому что нету мэджика и нет деная. и да, народ умеет в достаточную стабильноть для магии если играют через неё.
эээ, варп талоны?
новая минька сагвинарского приста в самой ушлёпской закачке?
волкодреды?
у некрон были томб блейды и сталкер... продолжать?
а про играют - лол, тебе перечислить по слотам что у КД играет? так то странно что ваниль не ноет в отличии от клёвых ХСМ, у КД днищеюнитов поболее будет.
да нет, наклоны и прочее есть, у него только курсовое орудие торчит как слабый прямой элемент. высокий это да, но он просто большой, будь абрамс короче чуток - по соотношению сторон были бы схожи.
ну и да, современные танки смотрятся технологичнее, но ваха на то и ваха, тем более империум вахи, что войска действуют по тактикам и стратегиям первой мировой) в этом и есть шарм вселенной XD
у механикумов видимо принято чтобы пушку кормили с руки))))
серьёзно, автомата нигде нету, даже на циклопических корабельных пушках. максимум из возможного - будет сервитор-заряжающий, вживлённый в танк. в каком то смысле полный АЗ =)
я про вот это http://wh.joyreactor.cc/post/1756946#comment8101014
10 и 11 - места командира и наводчика, где водитель и так очевидно. с учётом миньки выходит что в башне 2е сидят по бокам от казенника главного орудия, и остаётся полностью никак не освещённый вопрос с заряжающим) Который имхо в башне уже ну никак не помещается, да и снаряды снизу....
кстати покопавшись со следующей страничкой из ИА я не нашёл ни единого упоминания того чем же пользуется и где сидит лоадер, но вот размещение командира и наводчика действительно в башне вокруг пушки, чуть чуть на разных уровнях (сидения помечены числами 10 и 11 (10 командора), они видны на картинке что я скинул).
Видимо идея об заряжании снизу не такая уж еретическая. только я хз как это возможно и возможно ли, но по своему ламерству не вижу ничего совсем пиздецового в таком способе.
на самом деле нет) если увеличить соразмерно башню (ну т.е. тупо её взять и х1,5 сделать грубо говоря) то танк ну не то чтобы стал бы хорошим, но не полным пиздецом так точно. да и то размер нужен собственно тупо для действительно реалестичного размещения элементов. Тоже самое касается предатора ну и вообще наверное всех танков империума. Тот же леман имеет крутое бронирование за счёт материала, и немалую огневую мощь. При условии что средства защиты в вахе составляют конкуренцию средствам поражения а не как ИРЛ проигрывают в салат - то явный недостаток в высоком силуэте и ярко выраженном уязвимым элементом в виде курсового орудия не делает танк таким уж пиздецом. А спонсоны или такое размещениие гусениц - такое применяли, и вполне успешно. Просто ИРЛ против любого танка всегда была пушка попадание из которой означала смерть, и чаще шла дуэль между соотношением количества и эффективного применения этих самых пушек и этих самых танков.
Я хоть и не подхожу под определение рукастого рисовальщика, но идея у меня такая - либо отойти от канона что изображён сверху, и разместить командира в центре танка (обзор и прочее логичным образом могут выводится на дисплеи), в башне 1 наводчик, и заряжающий частично, стоя/сидя ниже, и поднимаясь только в момент непосредственного ввода снаряда.
либо считать что заряжание производится под башней машины (снаряд по спец средству доставляется заряжающим снизу-вверх) а по бокам от казённика сидят наводчик и командир. вввот ^^
пысы
АЗ нету, согласно ИА в лемане от 4 до 6 членов экипажа (нету/есть спонсоны). Командор, заряжающий, водитель и наводчик. вот в душе не пойму где тут у ГВ место заряжающего (да и вообще как там сидеть рядом с пушкой) и где места для наводчика/командора, в зависимости от того чьё там верхнее место изображено..
новая минька сагвинарского приста в самой ушлёпской закачке?
волкодреды?
у некрон были томб блейды и сталкер... продолжать?
а про играют - лол, тебе перечислить по слотам что у КД играет? так то странно что ваниль не ноет в отличии от клёвых ХСМ, у КД днищеюнитов поболее будет.
ну и да, современные танки смотрятся технологичнее, но ваха на то и ваха, тем более империум вахи, что войска действуют по тактикам и стратегиям первой мировой) в этом и есть шарм вселенной XD
серьёзно, автомата нигде нету, даже на циклопических корабельных пушках. максимум из возможного - будет сервитор-заряжающий, вживлённый в танк. в каком то смысле полный АЗ =)
10 и 11 - места командира и наводчика, где водитель и так очевидно. с учётом миньки выходит что в башне 2е сидят по бокам от казенника главного орудия, и остаётся полностью никак не освещённый вопрос с заряжающим) Который имхо в башне уже ну никак не помещается, да и снаряды снизу....
Видимо идея об заряжании снизу не такая уж еретическая. только я хз как это возможно и возможно ли, но по своему ламерству не вижу ничего совсем пиздецового в таком способе.
Я хоть и не подхожу под определение рукастого рисовальщика, но идея у меня такая - либо отойти от канона что изображён сверху, и разместить командира в центре танка (обзор и прочее логичным образом могут выводится на дисплеи), в башне 1 наводчик, и заряжающий частично, стоя/сидя ниже, и поднимаясь только в момент непосредственного ввода снаряда.
либо считать что заряжание производится под башней машины (снаряд по спец средству доставляется заряжающим снизу-вверх) а по бокам от казённика сидят наводчик и командир. вввот ^^
АЗ нету, согласно ИА в лемане от 4 до 6 членов экипажа (нету/есть спонсоны). Командор, заряжающий, водитель и наводчик. вот в душе не пойму где тут у ГВ место заряжающего (да и вообще как там сидеть рядом с пушкой) и где места для наводчика/командора, в зависимости от того чьё там верхнее место изображено..