и всё же это скорее необычная система на броде "6той редакчи" =)
даже рейла сдвоена так как у "новых"
этож просто форджовский кит... разве нет?
кстати занятная вещь, дырок особых для газотвода нет, да и наличествуют гильзы (изначально их вроде типо не было и все бекофилы бомбили с картинок где болтеры выбрасывали гтльзы, но потом прижилось). по идее из такого то ствола отдача быть должна. и скорее всего не малая
да и вообще действительно - способ поражения цели у болтов располагает к добавлению бОльшего кинетического эффекта и прямо таки просит патронный способ начального разгона. Так что если по беку всё ещё актуальна инфа что болтер без отдачи - ну, чтож, значит у них там в задней части ствола варп портал...
если именно для игры, то купи/скайчай для начала рулбук и кодекс своей фракции, прочти, куча вопросов отпадёт. причем прочесть нужно основы, очень сильно вдумываться в спецправила или разбор сложных моментов не обязательно.

есть 1 очень важный момент, по кодексу который актуален в данный момент ты не можешь дать например автопушку лоялистскому космодесантнику. и хоть могу и ошибаться но вроде бы хеви болтер скауту тоже нет. Копья у волков я тоже в возможном варгире не помню. Это означает что если ты сделаешь такую миньку то хрен ты ей поиграешь где либо, кроме кухни с другом с которым ты 10 раз договоришься какие правила есть у этой самой миньки и как она играет.

Второй важный момент состоит в том, что от редакции к редакции играбельность юнитов может меняться, или например ты хотел чтобы твой именной герой ходил с кем-то, а по правилам он к ним джойнится не может. Или ты хотел взять в армию на 1к очков очень много дорогих (в очках) моделей, которые дорогие потому что ты каждому выдал дорогой варгир - и у тебя тупо не влезет, а миньки ты уже сделал...

Отсюда действительно следует вывод, что для начала, если ты собирать стал миниатюры для игры, следует прочитать кодекс, составить так называемый ростер - т.е. на бумажке набрать гипотетическую армию, посчитать всё, и только потом, под наработки с бумажки, начать клеить и красить.

также, на реакторе есть кнопочка ОТВЕТИТЬ, жми на неё иногда, а то твоя акелловость с толку сбивает.
из-за пулемётиков спереди на выносных крыльях видимо) но я подумал о проапгрейженом тандерхавке)
*"в империи тау все равны, но тау всех ровнее" - хз что там сломалось и не напечаталось почему то
про фразу о которой ты упомянул в конце - не понял о чём ты.
возможно ответом на вопрос по ней будет такой же как на "не слышал об пост-ересевых падших": вот теперь услышал.
более того это вообще как то ну совсем странно, т.е. если какой то такой вардишко накалякал хренчика который пиздаче чем 20 примархов и импи вместе взятые ибо шинкует грейтеров как хуем потрясти - это типо бек и канон, а если например я скажу что если у ультры, бладов и волчиков полно своих ренегатиков в очке ужОса развлекающихся (и сие бек как бы) то логично что и у ТА наверняка то за 10к лет своих отщепенцев было и не мало - то это уже ересь и низя? так чтоли? схуяли?! (ну такая форма разговора выбрана из-за варда и его творчества. его есть за что "любить", ну правда)

в общем во первых прямым текстом сказано было не раз что "в империи тау > но тау всех ровнее" - есть просто империумский стереотип, а ля у нас "все чурки лезгинку танцуют и из пистолетов каждые 5 минут стреляют", ну или про сало и хохлов - и Джонсону выделить специалиста который вместе с ним прокачал бы его термоармор, как сделанно в этом комиксе в принципе возможно, а уж назначить его преподом по физ подготовке в академии - ваще запросто. Во вторых, ереси в КД который согласился бы быть этим самым преподом даже меньше чем в КД который воняет на пол км своими болячками и разносит чуму по мирам империума, так что такой КД тоже возможен. Тем более если его мотивацию и причины появления у тау объяснены в комиксе.

ну на последок дополнительно упомяну, автор комикса в 1 из выпусков-интервью рассказал что "вдохновлялся конечно же старкрафтом". Короче в переводе: "все совпадения с вахой случайны я вообще не знаю что это дадада, а если что не так как в вахе ну как бы а с чего должно быть как в ней??"
эээ... ???????????????????????
а какая разница во первых? т.е. КД на службе(!) у тау это ну как бы автоматически означает что десантник уже не лоялист. Тут же не союз, хотя надо сказать союз БА с некронами вообще канон, поэтому союз тау с ТА тоже не может быть назван ужасным с точки зрения каноничности.
Во вторых - да, согласно беку сеттинга итэтау Джонсон покинул империум, приговорён к смерти братьями, и находится у ТА в розыске также как и прочие Падшие. Это довольно чётко так показано, не рассказана причина подробно, но последствия все явно раскрыты в комиксе.
в третих.. я хотел написать про тау и хтх, но стало несколько лениво. просто скажу - умеющий драться в ближнем бою тау это канон и бэково. необычно, но беково.
да? а на службе у хаоса - это тру? т.е. в импи можно разуверится и начать его хулить, а в империуме - нет? т.е. можно начать слаанешитить себе тентакли или можно начать резать всё вокруг, наплевав на все принципы и заветы, но нельзя разочароваться в методах империума и уйти к тем кто тебя примет без заражения триллионом болезней? серьёзно?

я дальше мог бы написать о том куда нужно идти с такими двойными стандартами и где именно коллосальный коллапс и противоречие в таком мозговом вархаммере, но мне как то лень. ищите путь сами.
эм, а что не так в превозмагающем маринаде? или ты про то что по канону КД может либо в импи либо в 4рку? а типо иначе ну никак? серьёзно чтоли? может он ещё не может не в КДешный танк?