честно не думаю что быдлокосмарь эффективнее катафрона. Так что сервиторы были бы эффективнее

Аквитанский, бековый но забытый из первой редакции. Собственно был прописан на уровне его внешности.
Мальфийская пехота прописана на уровне традиций, из кого набирается и вооружения, а так же хорошо прописан родной мир, но не было прописано внешности полка.

не слышал потому что Аквитанцы из первой редакции и концептов джеза гудвина для гвардии. По факту кроме концептов по ним ничего нет.
А мальфийская лёгкая пехота как и ещё несколько других полков были локальными полками в секторе каликсида про которые были ролёвки ффг. Про них так же мало что известно, но этих ребят я несколько раз использовал в своих компаниях, так что в какой то мере их визуальная часть полностью на моей совести и сделана в стиле итальянских конных карабинеров

ну он вроде уже регенерировал танковые попадания

Фетишизм, комплексы и тотальная твердолобость. В общем то все в примарха такие же интеллектуалы.

по факту пофиксили ток вхождение морталок.

В гвардии снайпера бегают целыми соединениями так что да скорее всего там выполнялись именно такие задачи.
Что мне особенно понравилось в снайперах вострои (в миниатюрах) так это то что у одного из них маскхалат заботливо скручен на рюкзаке а у второго накинут просто на плечо

Ощущение что он сидел на корточках и наконец встал с них

ну что же текстура шапки у меня не вышла

Так то большинство полков безликие клоны Кадии, а они вполне технологичные.