эм ты серьёзно? Минька тесерактового хранилища там по факту такой же ктан но ещё с намордником некронским, да и найтбрингер тупо летающий орущий мужик с косой

ну откровенно говоря в 8ке на всём протяжение большинство фракций было среднячком и по сравнению с 7-5 редакциями она была +- балансной. даже потные металические длани были не таким поломом как боинги семёрки

и как ты хочешь заставить роту гвайдейцев в 5+ стрелять в одну цель причём им нужно высунуться из укрытия и без спец средст определить единцую цель и совершить залп всей ротой

у багровых цветовая топовая конечно

Сразу видно карлан

Каниды имеют оперделеённое использование и в гвардии, к тому же я удивлён что ты не видел кибермастифов арбитров

Ну наверно я не смогу найти тебе быстро изображения для полный рост автоматчиков топлой, хотя с винтовками много картин у китайцев про японо-китайскую войну, а ещё думаю можно найти про ирано-иракскую, но это займёт как минимум много времени. Батальных полноценных полотн посвещённых событиям после вов вообще не так много.

Но опять же не вижу проблем в вахе таким моментами, ГВ использует для описания гвардии тактики ПВП или более раннего периода (вообще беря тот или иной кодекс/иа можно было понять на что наяривает автор: на ПМВ, наполеоновские или гражданскую войну в США) . Бои тау с империумом тоже далеко не ушли, бои танковой армады на танковую армаду и прочее прочее прочее. Сами создатели сеттинга не хотят продвигать стратегические решения в сторону современности, что во многом оправдывает и бл(с твоих слов они там так и ходят) и художников им вторящих.

Ну почти вся живопись о ПМВ и в особенности гражданская война в америке. (само собой не говоря про периоды линейной пехоты). Опять же при желание можно найти и по ВМВ, а после причин для такой батальной живописи уже не было, хотя в иранской/корейской/китайской я уверен можно найти.

Я не защищаю, но то что в вахе батальные изображения с периода ластстенда кримсон фистов мало поменялись это факт, так что удивляет внезапное удивление прецеденту такого арта, дескать толпа до горизонта наступают плечом к плечу, да ещё и ксеносы, ужас то какой, ведь никогда такого не было и вот опять.
Хотя откровенно говоря китайская батальная живопись (да и советская немецкая и другие) мало отличаются от вахо артов с баталиями (особенно вспоминается всратый арт из монтка где стенка на стенку да ещё в странной композиции)

Это нормальная практика сокращать дистанцию между солдатами на полотнах и кинематографе до плеча к плечу или паре метров. Это считается выразительным средством, которое достаточно удабриваемо для масс, прекрасно осознавая понятия наступление и стрелковая цепь. Реальная стрелковая цепь классического наступления, а ещё если и с использованием ландшафта и прочего не эпична. Пафосно, кинематографично, героично эта цель подобных картин, которую они и достигают такими художественными средствами.
В вахе так вообще всегда был романтический ключ подачи - больше пафосу накала страстей лидеров в кадре с максимальной динамике и напряжение позы этих главнорей.
Батальная живопись на всём периоде своей истории и развитии выбирала острые пафосные композиции с толпой на толпу, да и в вахе с древних редакций почти все батальные арты плечом к плечу. Что внезапно стало не так?