Ну вообще да: Армагедонский полк вполне себе классная мотопехота, Некромундкие полки, в особенности полки формирующиеся из вансаров

Ну так арт и правила давно же есть в книге. Вот и ориентировались

Так он и не сводит массу в зероа нивелирует до приемлимых значений. . К тому же эвесциратор остаётся двуручным цепным мечом

ну девочки бегали либ в рубахах либ в коже, голышов в литаниях они бегали ток на 1 арте капински. Ковырялка с антигравом потому могут себе позволить

лицензии не затрагивают контента выходящей продукции. Они не двигают таймлайн. Они не дают новую пачку брильянт миничурс. и прочее.

просто этот тот аниматор которому они доверяют и сидит в нотенгеме. У них жутко всё с политикой доверия по отношению к контенту, боятся утечек как огня

добавьте в теги solar auxilia , ведь именно она тут перемалывает мальчиков в 3+

Лорные частик кодексов и Империал Арморов, Если хочется про превозмогание 3+ против 3+ лучше почитать книхи Ереси хоруса из книг правил Форжи. Правда всё тотальный инглиш

вообще идёт вопрос про машины. Сколько бы тау не делали бы кд, доктрину они не сменят и кд их в ближний бой не пойдут.
А вообще, а что нет?) если говорить про обычные кризаки не про шас о и не отряды фарсайта и сравнивать их с тактичкой или обычными штурмовиками, то кризак не настолько то и плох в ближнем бою как его любят малевать. Кто бы что не говорил но кризак остаётся гигантской тушей с мощными кулаками, что то сделать кризаку может в ближнем бою силовое оружие только.
Если сравнивать элитные части то да тут, конечно ситуация хуже, но за счёт отсутствия у тау массового оружия ближнего боя.

а накой им если кризаки во всем их лучше?