>Не верю А в это верить и не нужно. Вот примеры промежуточных, попавших в пластины 5 класса
>Отсутствует отдача Как ни странно, но она есть. У ГВ лазганы с отдачей. В прошлой брошурке от Грейскала я затрагивал тему ведения огня очередями на 400 метров
>Без пехоты техника не наступает Конечно. Техника сама по себе ничего не сможет. Но именно она позволяет пехоте как либо воевать, не фаршем по полю валяться
Пластина поглащает энергию, разрушения частичные есть, ровно как и деформация. Наличие демпферного слоя, а так же распределение энергии по большой площади всей пластины помогает куда легче переносить передачу энергии уже телу.
Если 6 класс не держит 12.7мм, значит это не 6 класс. Именно бронежилетов таких пока нет, максимум, что научились держать, это .338 и то не массово и лишь в одной американской конторке.
Ну судя по тому что я писал, лазган не особо то и точнее, он больше удобнее и прощее в обслуживании\снабжении. Рукопашный бой в вахе играет значимую роль просто потому что. В общевойсковом сражении прицельный огневой контакт не то что бы частая вещь, ибо основную работу делает техника, за исключением зачистки городов
Эффект от попадания так же преувеличен. В упор с 10 метров мало кто стреляет. После попаданий простых автоматных пуль вполне себе сохраняется боеспособность.
>Неужели великого софтармора достаточно Ну, эм, да. Тебе не нужна плита 5 класса для защиты от осколков.
>14кг это пиздец как тяжело Нет, для полноценной БЗ с довольно серьезным покрытием - нет. Да и это как бы максимальный вес БЗ, никто столько не носит, не считая штурмов и стояния на блокпостах. Амеры вон в Афганистане на массовой основе используют плейт кериеры, конечно официально у них полноценные БЖ, но они добавляют слишком много неудобств, а для защиты от пуль вполне хватает плейтаков.
Никто не снимаеть пластины, это аутизм, берут плейт кериеры. Я выше кинул пример такого.
>вот бы человек держал Бронежилеты не дураки делают и не дураки присваивают им классы. Когда говорят что бронежилет "держит", это означает что он "обеспечивает защиту". То есть даже перелом ребер, о котором все так любят говорят, для нормального БЖ нихуя не норма и как правило ограничивается гематомой. Да, неприятно, но в тебя как бы пуля попала.
Вот именно, что они "были". В Мемуарах, напрмиер, офицер ГРУ, что в Дагестан командировался, упоминал таких индивидов и говорил что глупость это.
Я сомневаюсь что в вахе обязательно пробивать, мы ведь говорим про простых пехотинцев кровавого договора, они такие же люди. Нет, конечно если мы используем лазган у которого банально нет кинетической энергии, то тут без вариантов, а если у вас все таки есть кинетик - то достаточно хотя бы попасть
Нет ну кучность автоганов, скорее всего и как и сейчас, не настолько чудовищная. Тут скорее зарешает дальность начала стрельбы метров так в 400, а без массовых прицелов она как раз превращается в "целься в центр, попадаешь в конечности и голову"
Если выдали бронебойные то хер тебе в рыло, а не пробить бронежилет противника. Уже давно является стандартом у нормальных людей таскать плиты класса так 5-ого, а это защита от бронебойных винтовочных 7.62 в упор. Разве что ну у совсем бедных и второстепенных остались БЗ с защитой лишь от автоматных патронов
И как там тебе в 60-х годах, где бронежилеты от осколков защищают?
Ало, общепринятый стандарт во всех нормальных армиях уже лет как 15 это БЖ класса минимум так 4, а последние лет 5 так и вовсе 5. А это спасение от винтовочного 7.62БЗТ в упор. Для защиты от осколков используют софтармор - кевлар, а не керамические, блять, плиты.
Мне так же очень интересно какую защиту от осколков дают плейт кериеры, которые, кстати, очень популярны у тех же Американцев в Афгане (ну кроме тех, кто на блокпостах), а так же у спецов РФ в Сирии.
>В теории бронежилеты класса 6+
Во первых с 2014 года у нас новая классификация, 6 класс это защита от 12.7. Общеармейский бронежилет у нас - 6Б43\45 - 5 класс, держит, как я уже сказал, винтовочный 7,62 в упор. Американцы таскают такого уровня БЗ уже больше 10 лет.
>Через чур тяжелые
15кг в полном комплекте это тяжело? Ало, плейт кериеры весят по 5 кг и у них такие же плиты. Сам 6Б45 весит 7кг без софт армора.
>Некоторые участники пренебригают
Ну долбаебы везде есть, ни один здравомыслящий человек не откажется от БЗ. Бронежилеты регулярно спасают жизни, ровно как и шлемы.
А в это верить и не нужно.
Вот примеры промежуточных, попавших в пластины 5 класса
>Отсутствует отдача
Как ни странно, но она есть. У ГВ лазганы с отдачей. В прошлой брошурке от Грейскала я затрагивал тему ведения огня очередями на 400 метров
>Без пехоты техника не наступает
Конечно. Техника сама по себе ничего не сможет. Но именно она позволяет пехоте как либо воевать, не фаршем по полю валяться
Если 6 класс не держит 12.7мм, значит это не 6 класс. Именно бронежилетов таких пока нет, максимум, что научились держать, это .338 и то не массово и лишь в одной американской конторке.
Ну судя по тому что я писал, лазган не особо то и точнее, он больше удобнее и прощее в обслуживании\снабжении.
Рукопашный бой в вахе играет значимую роль просто потому что. В общевойсковом сражении прицельный огневой контакт не то что бы частая вещь, ибо основную работу делает техника, за исключением зачистки городов
>Неужели великого софтармора достаточно
Ну, эм, да. Тебе не нужна плита 5 класса для защиты от осколков.
>14кг это пиздец как тяжело
Нет, для полноценной БЗ с довольно серьезным покрытием - нет. Да и это как бы максимальный вес БЗ, никто столько не носит, не считая штурмов и стояния на блокпостах. Амеры вон в Афганистане на массовой основе используют плейт кериеры, конечно официально у них полноценные БЖ, но они добавляют слишком много неудобств, а для защиты от пуль вполне хватает плейтаков.
Никто не снимаеть пластины, это аутизм, берут плейт кериеры. Я выше кинул пример такого.
>вот бы человек держал
Бронежилеты не дураки делают и не дураки присваивают им классы. Когда говорят что бронежилет "держит", это означает что он "обеспечивает защиту". То есть даже перелом ребер, о котором все так любят говорят, для нормального БЖ нихуя не норма и как правило ограничивается гематомой. Да, неприятно, но в тебя как бы пуля попала.
Вот именно, что они "были". В Мемуарах, напрмиер, офицер ГРУ, что в Дагестан командировался, упоминал таких индивидов и говорил что глупость это.
Я сомневаюсь что в вахе обязательно пробивать, мы ведь говорим про простых пехотинцев кровавого договора, они такие же люди. Нет, конечно если мы используем лазган у которого банально нет кинетической энергии, то тут без вариантов, а если у вас все таки есть кинетик - то достаточно хотя бы попасть
Разве что ну у совсем бедных и второстепенных остались БЗ с защитой лишь от автоматных патронов
Ало, общепринятый стандарт во всех нормальных армиях уже лет как 15 это БЖ класса минимум так 4, а последние лет 5 так и вовсе 5. А это спасение от винтовочного 7.62БЗТ в упор. Для защиты от осколков используют софтармор - кевлар, а не керамические, блять, плиты.
Мне так же очень интересно какую защиту от осколков дают плейт кериеры, которые, кстати, очень популярны у тех же Американцев в Афгане (ну кроме тех, кто на блокпостах), а так же у спецов РФ в Сирии.
>В теории бронежилеты класса 6+
Во первых с 2014 года у нас новая классификация, 6 класс это защита от 12.7. Общеармейский бронежилет у нас - 6Б43\45 - 5 класс, держит, как я уже сказал, винтовочный 7,62 в упор. Американцы таскают такого уровня БЗ уже больше 10 лет.
>Через чур тяжелые
15кг в полном комплекте это тяжело? Ало, плейт кериеры весят по 5 кг и у них такие же плиты. Сам 6Б45 весит 7кг без софт армора.
>Некоторые участники пренебригают
Ну долбаебы везде есть, ни один здравомыслящий человек не откажется от БЗ. Бронежилеты регулярно спасают жизни, ровно как и шлемы.