>Разброс на пару тысяч при сорокатысячной истории - нормальная погрешность.
Нет.
>Ты хоть размеры и масштабы летописей представляешь!?
Так в этом и суть: чем больше летописей - тем меньше разброс.
>Если глубже копнуть, то в Средневековье духовенство было в том числе основным источником образования Ага, потому что если чем-то таким занималось не духовенство - оно быстро заканчивало на костре.
>Так что не стоит судить о роли религии (уже сейчас можно сопоставить уровень развития науки в том или ином регионе и религиозные течения) по кучке полоумных фанатиков, Конечно не стоит. Нужно эту кучку полоумных фанатиков экстраполировать на всю власть, и вот тогда уже можно судить о роли религии. Буквально тысячелетие отнятого у цивилизации научного прогресса.
Ну не знаю, а чем тебе Генри не нравится? И на ПК играет, и в вахе разбирается, и БЛМ поддерживает, и активно топит за репрезентацию меньшинств в проектах, в которых участвует. Чудо, а не человек.
>это не может отменить то, что была организована достойная работа кучи отраслей и наукоемких производств Конечно не может. Вот только не было организовано никакой достойной работы отраслей и наукоемких производств. >Хорошо если есть прогресс, и этот прогресс идет в ногу и с наукой и с социальными достижениями А плохо, когда нет ни прогресса, ни науки, ни социальных достижений, как это было в СССР.
>Делались передовые исследования. В области марксизма? >По моим ощущениям, расцвет приходится на 50-60-е. Ты просто тупая скотина, вот у тебя расцвет и приходится на промежуток, когда была самая низкая терпимость к любому научному инакомыслию (иными словами, когда людей буквально расстреливали, если они отрицали существования расцвета). >А потом Хрущев заклеймил генетику и, что важнее, кибернетику. Нет, это сделал Сталин. Целиком и полностью его заслуга, ровно как и продвижение Лысенковщины и прочего. Именно Сталин начал проводить четкую линию между правильной прогрессивной советской наукой и буржуазными реакционными идеалистическими ложными учениями и преследовал генетиков с 30-х годов. При Сталине Вавилова казнили, а при Хрущеве - реабилитировали.
>Ракетостроение невероятно дорогая отрасль, которая без должного уровня науки и прикладных отраслей несостоятельна сколько бы ты в нее не влаживался. Это не правда. В том же совке все нормально было с ракетостроением и без должного уровня науки и прикладных отраслей.
Нет.
>Ты хоть размеры и масштабы летописей представляешь!?
Так в этом и суть: чем больше летописей - тем меньше разброс.
Ага, потому что если чем-то таким занималось не духовенство - оно быстро заканчивало на костре.
>Так что не стоит судить о роли религии (уже сейчас можно сопоставить уровень развития науки в том или ином регионе и религиозные течения) по кучке полоумных фанатиков,
Конечно не стоит. Нужно эту кучку полоумных фанатиков экстраполировать на всю власть, и вот тогда уже можно судить о роли религии. Буквально тысячелетие отнятого у цивилизации научного прогресса.
Конечно не может. Вот только не было организовано никакой достойной работы отраслей и наукоемких производств.
>Хорошо если есть прогресс, и этот прогресс идет в ногу и с наукой и с социальными достижениями
А плохо, когда нет ни прогресса, ни науки, ни социальных достижений, как это было в СССР.
В области марксизма?
>По моим ощущениям, расцвет приходится на 50-60-е.
Ты просто тупая скотина, вот у тебя расцвет и приходится на промежуток, когда была самая низкая терпимость к любому научному инакомыслию (иными словами, когда людей буквально расстреливали, если они отрицали существования расцвета).
>А потом Хрущев заклеймил генетику и, что важнее, кибернетику.
Нет, это сделал Сталин. Целиком и полностью его заслуга, ровно как и продвижение Лысенковщины и прочего. Именно Сталин начал проводить четкую линию между правильной прогрессивной советской наукой и буржуазными реакционными идеалистическими ложными учениями и преследовал генетиков с 30-х годов. При Сталине Вавилова казнили, а при Хрущеве - реабилитировали.
Это не правда. В том же совке все нормально было с ракетостроением и без должного уровня науки и прикладных отраслей.