пацаны, а расскажите кто где и по каким признакам это видно? Бо я спросил чатжпт и он даже красиво расписал (я даже восхитился), но после слов "мортарион держит в руках серп" чёт сомнения у меня закрались. Ну и того лысого пидора в татуировках он не описал. Заранее спасибо
Если смотреть альтернативно-исторические ролики, то ещё люди проебали умение точно тесать камни (гугли "между камнями пирамид/великой стены/етц лезвие ножа не вставишь"), управлять временем (гугли про часы в пирамидках), передавать энергию без проводов и много чего ещё.
Тоесть ты прав, конечно, про пройобанную технологию, но, имхо, охуенность римского бетона сродни охуенности катаны, способной перерубить рельс вдоль или скрипичного лака, создающего уберламповый звук.
А так то разные конкретные технологии забываются постоянно. Где за ненадобностью, где за устареванием а где и вследствие локальной деградации общества.
мне кажется с пропорциями тела у девочки что-то не то. Правильно рассмотреть получилось не с первого раза; сначала казалось, что болезный держит верхнюю половину героини и прижимает к себе.
Ещё мне кажется, что сий рисунок - конверсия чего-то хентайного с тентаклями, и если убрать более поздние наслоения (хаха, ну вы поняли - слои в фотошопе) то можно увидеть всякие извращения.
про рейвенора, имхо, лучше. Какбудто другой автор писал - нормальный такой детективно-триллерный боевичок в мягкой обложке, без этих всех "эйзенхорн всегда доверял предчувствию", при том, что буквально на предыдущей странице он проебал оружие, его чуть не подстрелили, он сламал руку и рёбра и его наебали на аукционе. ХОтя моментов "бля, это же очевидно!!!11" при чтении рейвенора тоже хватает)
Во времена, когда я еще читал глазами, пытался погрузиться в мир ваха-литературы. Сделал три или четыре неудачных подхода и бросил. Какое-то всё с самого начала или пафосное, или слишком похоже на сочинения десятиклассников или алекса орлова.
А недавно в аудио наткнулся сначала на серию из фентези про готрака, а потом про инквизицию (сперва прослушал рейвенора, а сейчас - ейзенхорна). И пока норм заходит.
Хотя точно помню, что пытался читать абнетта раньше и после этих попыток даже не смотрел больше в его сторону.
Может инквизиция уже сильно упрощена и обеспафосена, потому зашло, как среднему обывателю, легче. А может формат аудиокниги помог. Хз. После инквизиции придётся ещё что-то слушать наверное. надеюсь понравится.
пацаны, а расскажите кто где и по каким признакам это видно?
Бо я спросил чатжпт и он даже красиво расписал (я даже восхитился), но после слов "мортарион держит в руках серп" чёт сомнения у меня закрались. Ну и того лысого пидора в татуировках он не описал.
Заранее спасибо
некрон и некрон-азиат.
> Примарх поклялся привести свой народ к светлому будущему без гвоздей мясника
гвозди мясника? оО
Тоесть ты прав, конечно, про пройобанную технологию, но, имхо, охуенность римского бетона сродни охуенности катаны, способной перерубить рельс вдоль или скрипичного лака, создающего уберламповый звук.
А так то разные конкретные технологии забываются постоянно. Где за ненадобностью, где за устареванием а где и вследствие локальной деградации общества.
Ещё мне кажется, что сий рисунок - конверсия чего-то хентайного с тентаклями, и если убрать более поздние наслоения (хаха, ну вы поняли - слои в фотошопе) то можно увидеть всякие извращения.
А недавно в аудио наткнулся сначала на серию из фентези про готрака, а потом про инквизицию (сперва прослушал рейвенора, а сейчас - ейзенхорна). И пока норм заходит.
Хотя точно помню, что пытался читать абнетта раньше и после этих попыток даже не смотрел больше в его сторону.
Может инквизиция уже сильно упрощена и обеспафосена, потому зашло, как среднему обывателю, легче. А может формат аудиокниги помог. Хз. После инквизиции придётся ещё что-то слушать наверное. надеюсь понравится.