речь не о вахе вопрос стоит процитирую автора "Почему же не используется рукопашка в современности?" о пять таки есть понятие эшелонированная оборона, сектора обстрела, кинжальный огонь, снайперский огонь, уже сей час есть носимое оружие уничтожающее легкую бронетехнику не думаю что на человека можно напялит слишком много брони даже с экзо скелетом чтобы сравниться с танком, в вахе же танками ведь не брезгуют да и команды с тяжолым вооружением вроде как есть

допустим мы получим эффективный броне доспех вопрос сколько он будет стоить, уязвимости останутся и о них станет известно рано или поздно, вооружение а зачем костюму меч или топор если можно поставит можно достаточно эффективное стрелковое оружие? что позволит не лезть на передний край, оператор костюма если он вооружён контактным оружием должен им уметь владеть, воевать с людьми и воевать с крапивой это разные вещи, значит это затраты средств и времени. обучение серьезных махальщиков хладным железом начиналось с детства , ну на худой конец с юности жизнь мастера меча это сплошные тренировки чтобы не потерять форму, в общем хорошие рубаки это товар штучный и дорогой каково его будет потерять? а для эффективной атаки 3-4 будет ведь мало, дальше ремонтопригодность костюма в полевых условиях? это ведь передний край битвы урон будет наноситься они ведь станут одними из приоритетных мишеней на которых сосредоточат огонь, вот и выходит дорого причем даже не из-за самого костюма, а скорее пилота, для него надо готовить долго и обходится это дорого, и восполнять потери тяжело а ведь кровь войны это деньги

мотопехота одна не ходит подходящая турель на бтр или бмп , пехота плюс поддержка по моему достаточно универсальная связка

разные рода войск разные тактические задачи они и сливаются в симфонию войны а еще промышленность которая все это должна обеспечить что во время войны довольно-таки не просто, и в итоге воюем тем что и кто есть о пять таки критичность потерь что потерять не сильно болезненно а что критически нельзя, да и враг сволочь такая не воюет по твоим правилам а что-то свое мутит вопреки твоим планам, на все найдется свой ответ так или иначе

а о каком холодном оружие идет речь мечи топоры копья требуют пространства или строя, ножи наверное только в каменном веке когда еще не умели рукоятки делать были основным оружием , а все остальное время в плоть до нынешних лет они оружие вспомогательное. чем вооружали пехоту во времена холодного оружия так это разными вариантами древкового оружия копья, алебарды и тд

слава хаосу единому и неделимому непознаваемому

признаю ты прав, о орки об этом знают?

так и тираниды раньше говорили но прошли те времена

орки очень спорно

кстати да разумно и думаю неплохо таки вложились учитывая нашу природу