Что есть то есть, таких конченных говноедов как в комьюнити Warhammer 40000 в других сеттингах я не припоминаю. Их устраивает любая чушь, которую им пытаются вливать писаки.
Цитата: «А карланам запрещали лепить моряков по православным рецептам?» Ответ: Есть подозрение, что ортодоксальные Ордены так и продолжают делать, другое дело, что новые писатели в ГВ это просто не будут расписывать. В который раз напоминаю, что современный Warhammer даже пишется совсем другими людьми, что уж говорить про аудиторную ориентацию.
Цитата: «Можно просто было послать и Коула, и куколда Гёрлимана, или на крайний случай пустить подворотников в самые горячие точки на убой.» Ответ: Логика подсказывает, что так оно и делается. Но опять же, об этом не будут писать в даже нейтральном ключе — об этом будут писать только в негативном. Учись разделять мотивацию персонажей внутри вымышленной вселенной, и то, что начинают менять на коленке авторы, особенно если это новая команда авторов, не имеющая практически никакого отношения к старой.
Цитата: «Ах да, я забыла, что у нас сойхаммер десятой редакции, всё для шестилетних дитачек.» Ответ: Скажем так, если раньше целевой аудиторией Warhammer 40000 были взрослые, старше 20-22 лет гики из субкультурной тусовки, преимущественно исторической, реконструкторской или ролевой, плюс щедро разбавленные поклонниками разнокалиберных музыкальных групп (рок, панк, блюз, джаз и так далее, в общем атмосфера 1980-х по 2000-е, то теперь это буквально школьники средних классов. Не шутка. Живите теперь с этим.
Поправляю. Не Астартес начали «ныть и жаловаться», а авторы ГВ начали всячески опускать старый маринад и приписывать им поведение истерящих школьниц. Дегуманизация как один из приёмов маркетинга — авторам нужно было сделать так, чтобы новые примарисы казались аудитории сияющими и распрекрасными новыми молодыми классными ребятами, а старые были бы опущены в престарелые брюзжащие отбросы, которые бы вызывали только скуку и даже раздражение. Ход весьма подлый, однако за счёт того, что Warhammer уже давно не ориентируется на ту аудиторию, для которой создавался изначально, этот приём сработал.
Это насколько надо быть оторванным от Warhammer, чтобы не опознать линкор типа «Осквернитель», модификацию «Опустошителя»? Это ж «Вероломный», флагман Генриха Бэйла, одного из флотоводцев Абаддона. Известен блокадой Акры, участием в войне за сектор Готика и поражением в битве при Нумиторе, о чём лично Я здесь даже делал перевод. Крейсер с огнемётами… Смеялся.
Цитата: «Шлем при таком выстреле не поможет» Ответ: Если мы вспоминаем беллетристику, то зачастую от выстрела из болтера помогает. А воин Чёрного Легиона, который в него целится, как раз стреляет из комби-болтера, так что шансы могли бы быть, если бы Рыцари Крыла Смерти вообще носили шлемы — а они почему-то не носят. Вот если бы у легионера была комби-мельта, то от этого бы вообще никакая физическая защита не спасла, но имеем что имеем.
Цитата: «Отсутствие шлема даёт 40000+ к сюжетной броне» Ответ: Костям плевать на сюжетную броню.
У Рыцарей Крыла Смерти нет Железного Ореола, у них обычный терминаторский доспех типа «Индомитус». В кранче источником инвуля для них всегда был грозовой щит, однако кранч раньше никогда не учитывал разделение видов инвулей на непосредственно щиты с силовым полем и на просто окружающие бойца поля, что приводит к массе смешных нелепостей.
Мда, тот момент, когда при нормальных навыках художника по части качества изобразительного искусства сюжет и наполнение более чем хромают.
1. Терминаторы Чёрного Легиона без комби-мельт или комби-плазм (хотя подобные виды комбинированного оружия у них есть и в явно немалом количестве), зато с громовыми молотами — которые они не любят, предпочитая им более привычные когти, кулаки и топоры, которые, судя по книгам, часто и вовсе демонические
2. Со стороны Тёмных Ангелов видны только Рыцари Крыла Смерти, которые вообще-то элита Ордена и не должны работать в одиночку, без поддержки как минимум смежными подразделениями Крыла Смерти.
3. Вместо стены щитов, как по идее и даже правилам кранча должны работать Рыцари Крыла Смерти, мы видим, что каждый ведёт чуть ли не свою индивидуальную войну. Как их до сих пор не перестреляли — непонятно…
Ответ: Есть подозрение, что ортодоксальные Ордены так и продолжают делать, другое дело, что новые писатели в ГВ это просто не будут расписывать. В который раз напоминаю, что современный Warhammer даже пишется совсем другими людьми, что уж говорить про аудиторную ориентацию.
Цитата: «Можно просто было послать и Коула, и куколда Гёрлимана, или на крайний случай пустить подворотников в самые горячие точки на убой.»
Ответ: Логика подсказывает, что так оно и делается. Но опять же, об этом не будут писать в даже нейтральном ключе — об этом будут писать только в негативном. Учись разделять мотивацию персонажей внутри вымышленной вселенной, и то, что начинают менять на коленке авторы, особенно если это новая команда авторов, не имеющая практически никакого отношения к старой.
Цитата: «Ах да, я забыла, что у нас сойхаммер десятой редакции, всё для шестилетних дитачек.»
Ответ: Скажем так, если раньше целевой аудиторией Warhammer 40000 были взрослые, старше 20-22 лет гики из субкультурной тусовки, преимущественно исторической, реконструкторской или ролевой, плюс щедро разбавленные поклонниками разнокалиберных музыкальных групп (рок, панк, блюз, джаз и так далее, в общем атмосфера 1980-х по 2000-е, то теперь это буквально школьники средних классов. Не шутка. Живите теперь с этим.
Крейсер с огнемётами… Смеялся.
Ответ: Если мы вспоминаем беллетристику, то зачастую от выстрела из болтера помогает. А воин Чёрного Легиона, который в него целится, как раз стреляет из комби-болтера, так что шансы могли бы быть, если бы Рыцари Крыла Смерти вообще носили шлемы — а они почему-то не носят. Вот если бы у легионера была комби-мельта, то от этого бы вообще никакая физическая защита не спасла, но имеем что имеем.
Цитата: «Отсутствие шлема даёт 40000+ к сюжетной броне»
Ответ: Костям плевать на сюжетную броню.
1. Терминаторы Чёрного Легиона без комби-мельт или комби-плазм (хотя подобные виды комбинированного оружия у них есть и в явно немалом количестве), зато с громовыми молотами — которые они не любят, предпочитая им более привычные когти, кулаки и топоры, которые, судя по книгам, часто и вовсе демонические
2. Со стороны Тёмных Ангелов видны только Рыцари Крыла Смерти, которые вообще-то элита Ордена и не должны работать в одиночку, без поддержки как минимум смежными подразделениями Крыла Смерти.
3. Вместо стены щитов, как по идее и даже правилам кранча должны работать Рыцари Крыла Смерти, мы видим, что каждый ведёт чуть ли не свою индивидуальную войну. Как их до сих пор не перестреляли — непонятно…