К сожалению не все так просто. Это сферический болт в вакууме так работает. Но не в жизни(
Тут у тебя даже все правильно) Ну почти. Одну причину я пояснил выше, а вторая... Болт не рассчитан под конкретный ствол. Наоборот. Ну если конечно в вахе все так-же как и у нас. А учитывая что там штыки до сих пор смысл имеют... То скорее всего и тут они далеко не ушли.
... Ты это серьезно? Ну да ладно, делать все равно делать нефиг. И да, я прочитал то что ты написал ниже, но у тебя явно что-то не сходится. А сейчас включи воображжение и читай. Может даже интересно будет. Главное буквально не воспринимай. Пороховой заряд в гильзе (которая есть в патроне болтера) придает начальное ускорение путем расширяющихся в следствии взрыва газов. Так-как снаряд (в данном случае его роль выполняет болт) сопротивляется меньше всего (ствола и затвора) он начинает движение по каналу ствола. До текущего момента, я надеюсь, вопросов нет? Теперь ударимся в крайности. Представь два огнестрельных орудия стрельба из которых происходит при закрытом затворе. Мосинка например. Но одно орудие с ОЧЕНЬ коротким стволом (прям патрон торчит) второе ОЧЕНЬ длинное (1488 км например) Какие результаты будут после детонации заряда? Вот правда. Сам подумай, а потом продолжи чтение. Хотя ясен пень ты или и не дочитаешь, или даже паузы не сделаешь. Но надеюсь эти два предложения "воды" заставят тебя подсознательно сформировать варианты. Так вот. Из короткого, очевидно, пуля пойдет не совсем по прицельной лини за счет короткой направляющей. И меньшую чем у нормальной мосинки начальную скорость. За счет !внимание! МЕНЬШЕГО пути разгона газами которые ЕЩЕ расширяются. А у второго наоборот. Пуля даже из ствола не выйдет и даже пройдет ЗАМЕТНО меньше чем пролетела бы в нормальных условиях. Ибо во-первых трение о ствол и во-вторых газы быстро перестанут расширяться и начнут остывать. Т.е. даже сжиматься. Т.е. в какой-то момент пулю даже начнет назад тянуть. И, если хочешь, можешь рассчитать на каком именно моменте это произойдет. Вот только формулы сам ищи. Я их не помню. А если вернуться к болтерной снайперке то нетрудно догадаться что заряд там БОЛЬШЕ чем в болтере, а следовательно для повышения КПД и точности ей нужен более длинный ствол. Ну а на этом моменте я закруглюсь ибо 1) пропало желание писать 2) я основное уже написал и остальное понять можно дажее не обучаясь в профильном вузе. Надеюсь я все объяснил не слишком упорото.
Представил снайпера ведущего огонь с километра и одновременно чарджещего эту цель)
Так в том то и дело, что оперенные вылетают не из 30см обрубков с малой скоростью. Они УЖЕ набрали максимальную скорость и УЖЕ "взяли" курс.
Хоть выше уже пояснили что длина ствола все равно важна, хоть и не для скорости, но есть еще один нюанс. Болт для снайперской винтовки наверняка имеет ТТХ отличные от стандартных. Так что возможно такой ствол и для вышибного заряда нужен.
Не. Будет. Теперь-то не только ксеносов крошить( Но с другой стороны и ждать его будут на большем числе планет.
Просто момент в душу запал, сама книга не очень.
Не особо, давно читал очень. Но фишка там была в том, что имперцы пошли то-ли на уступки, то-ли на помощь пришли, а тау после этого их "кинули" искренне недоумевая на что надеялись людишки. На что они надеялись я тоже не помню)
Пффф! Я предположил. Ибо альтернатива хуже) Ну а если серьезно, то я не помню название книги, но она есть. Там в одном моменте описывается что таусята просто не поняли почему люди заагрились на них из-за их же действий. Т.е. как минимум у них другая система ценностей, ну а как максимум совсем другое устройство сознания.
