Подробнее
LEAGUES OF VOTANN EINHYR HEARTHGUARD 3 ■■■£/ " л гЛ ч r 'щ JÈ, Æïïtr&jBs 1ЯУ Я» %« >Жь ». . .. . . hihaíMi '^^Ч7пМ4вАУт ,.
WARHAMMER COMMUNITY
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Wh News,Miniatures (Wh 40000),Squats,Скваты,Old Warhammer,league of votann,Votann Ironkin,Айкронкины, ,Leagues of Votann,Вотаны, Лиги вотана
Еще на тему
А вообще вот после такого называют сайфаем, ага) Обычное техно фентези как все старички выше и хотят)
(да я в курсе)
Вообще к беку вахи надо относится легко, как к боевику девяностых умноженному на мульты девяностых (ну те которые создавались чисто что бы мерч продавать) который затянулся на 40 лет. Кринжовый, местами забавный, поджигает пердаки эстетам и олдам "ценителям". Тем и хорош.
И насчёт говноедов — это ты очень метко заметил, потому что практика показала, что комьюнити Warhammer жрёт всё, вне зависимости от художки или дизайна, так ещё и добавки просит. Сдаётся мне, основные потребители блинов с лопаты собрались именно тут.
Разве что оптика на болтерах выглядит странновато, но это такая мелочь.
С приходом примарисов ГВ поменяло полярности, вывев сайфайность, тактикульность и прочее на передний план в их дизайне. Про рыцарство GW тоже не забыло, что видно по блейдгардам или свежим темплрам
В 40k из последних релизов только "сайфайное" только примарисы, из-за смены стиля, да тау, которые всегда были такими и со времён 4 редакции. Да и у кого из последних релизом есть что-то сайфайное? Адмехи что ли, пропитанные стилистикой ренесанса и вкраплениями ретрофутуризма, или хсм которые у своем визуальном стиле продолжают двигаться в сторону варп хтони?
геев-ниггеровдварфов из далёкого космоса? Лучше бы сойбои из дизайнеросконо отдела гв пошли по пути дизайнеров из Mantic, костяк которого состоит из бывших же сотрудников гв, и сделали что-то ближе к мантиковским forge fathers чем сплющенных под гравитацией старкрафтовских морпехов терран.Не согласен. Ребята из Мантик хотя бы сохранили эстетику космодворфов из первой редакции 40к, а сойбои из гв нет. Хотя та же самая гв выпустила несколько лет назад стимпанковских дварфов, харадронов, для АоСа, и они лучше вписываются в 40к, чем примарис карланы в лице новых скватов.
Это и ежу понятно, что гв опирается на дизайн ван сааров лепя новых скватов. Но в то же время гв позиционирует скватов в первую очередь как дворфов-космошахтеров, а уже во вторую как технологическую фракцию, не проебавшую свой набор сшк в отличии от своих родственников-людей. Обычные кины +- похожи на технологичных дворфов-космошахтеров. Но свежие кины в термосе - это йоба сайфай вояки с элементами дворфов, а не технологичные дворфы-космошахетры из-за чего все кому не лень сравнивают их с моряками из старика. Добавили бы дизайнеры гв больше дварфских элементов в термосы кинов тем самым уменьшив количество йоба сайфай элементов, то у меня не было претензий к ним и я бы не сравнивал новых скватов гв с фордж фазерами мантиков.
При этом я допускаю существование таких орков в той же почившей фб. Там они органично смотрятся на фоне прочих фракций косплеящих разнве периодв средневековья и пр. Собственно тем фб и прекрасно. Ахуенный цельный мир. И тем ужаснее то что с ним сделало гв...
А то так можно заявить "А хуле Гимли не полетел вместо орлов, фэнтези же"
Лучше бы тёмных механикусов замоделили или демон-рыцарей, да уже следующего примарха выкатывать, а не за6ниматся вот такой фуфлогонией.
Поясняю для тех кто лор в глаза не видел.
Это броня помесь старой терминаторской брони скватов (которая конечно же тоже из СК за десятилетие до его создания была спизжена) и брони Ван Саров, которую им наклепал рабочий осколок СШК.
Вообще модельный ряд скватов вышел пиздатый, а приплетателям СК погуглить бы как выглядит броня которую СШК выдаёт.
" Это броня помесь старой терминаторской брони скватов (которая конечно же тоже из СК за десятилетие до его создания была спизжена) и брони Ван Саров, которую им наклепал рабочий осколок СШК. "
То есть эта " помесь " , " помешана " именно так чтобы выглядеть как морпехи из Старкрафта , вплоть до копирования элементов винтовки ?
Ты не видишь несоответствия что нормальный дизайнер если он не хочет намеренно воровать чужой стиль сделает так чтобы оно визуально отличалось, сейчас ! И вот только не надо начинать про то " кто раньше " , вопрос в том - какого хуя они сейчас выглядят как копираст.
Да и кому нахуй вообще нужны эти Скваты ? Я все еще не понимаю какой элемент или что они вообще привносят во вселенную кроме лишней коробки для продажи, в них нет никакого смысла и надобности тоже.
Пример Хаос: новые миниатюры хаоса это в основе своей те же щи что были раньше, только гуще
Ну и у этого наемника дизайн для наемника ОК.
Трагично померли, и как говорится свечку поставил и дальше пошёл (их выпилили ещё на заре Вахи, т.к. они не вписались и не было спроса на них, иначе бы не забыли про них).
Если так хочется собрать полк шахтёров, любителей пива, можно из помеси генокульта и ИГ сконверсить (эти скваты всё равно воюют теми же лазганами, плазмой и волкитами).
У меня лично первая ассоциация была с думслеером.
-> Да и кому нахуй вообще нужны эти Скваты ? Я все еще не понимаю какой элемент или что они вообще привносят во вселенную кроме лишней коробки для продажи, в них нет никакого смысла и надобности тоже.
Тут как с сестрами. Пипол просил ГВ обновить сестер, ГВ снизошло до обновления сестер. Пиполпросил ГВ вернуть тру карланов, ГВ вернуло.
А с позиции вселенной, ну, нам дают лучше рассмотреть технологии человечества до упадка и отрешачивания. И вообще
маниспайс маст флоу.Какой-то вин вин )
Но как нам показал пример примарисов, ГВ тупо не умеет нормально вводить новую фракцию.