Wrack :: Dark Eldar :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Wh Песочница Wrack Dark Eldar ...Warhammer 40000 фэндомы 
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Wrack,Dark Eldar
Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Wrack,Dark Eldar
Еще на тему
Развернуть
Клешня, как будто у орка открутил, ток шашачек не хватает.
больше на сервитора похож
Больше какой-то преступник из банды с какой-нибудь планеты, типа Некромунды, дорвавшийся до аугметики. Но ТЭ тут не очень пахнет.
Пахнет. Развалиной пахнет, даже разит, я бы сказал...
S.M.Crov S.M.Crov 02.11.201419:45 ответить ссылка -0.2
не сильно отличается от парниши из адептус механикус...просто без мантии
armazda armazda 03.11.201405:26 ответить ссылка 0.0
Пропорции тела человеческие на клешне цифра а не эльдарская руна. дубины не припомню в спиксе у эльдарского вооружения а у развалин один глаз и кучу наркоты в спине. Это Имхо вообще не темные эльдар а скорее что то имперское или темные механикусы.
Xand Xand 03.11.201408:39 ответить ссылка 0.0
Один глаз у развалин? Это откуда такая инфа?
А вообще просто сравни с оф.артом...
Ну так. Ни контейнеров с наркотой ни крюков ни шлема ни как у развалин ни как у гротесков. У этого на цветном арте широкая и короткая грудная клетка и узкая талия и бедренная часть как у длинных эльдар и в руках не грубая дубинка а явно какой-то ксенотех. На арте у него строение тела как у мон'кей шлем вообще не понятно откуда и на клешне арабские цифры. С фига ли высокомерные эльдар будут использовать каракули обезьян? Может это вообще не ваха? Что пишет автор?
Xand Xand 03.11.201410:45 ответить ссылка 0.1
Кто знает. Я с автором не списывался. Там, где я это нашел, товарища на арте позиционировали как развалину. Поэтому с пеной у рта доказывать, что это развалина или нет желания нет.
З.ы. Для человека, считающего себя знающим о ТЭ многое, писать, что у развалины строение тела не то, шлем не такой, и прочее-прочее, как-то не комильфо. Внешний вид развалин каноничен только в настолке. В худ.литературе он ограничен лишь воображением гемункула в услужении которого он находится, разве нет?
З.ы.ы. По поводу цифр, кто знает. Я не силен в темноэльдарской нумерологии, но ничего не мешает арабской цифре оказаться на клешне развалины.
Худ. Литература зачастую не состыкуется с настолкой и кодексами тут можно устроить целый холивар по этому поводу но я не любитель холиваров как и не любитель опираться на худ. Литературу. Просто сойдемся на том что раз автор говорит что развалина то пусть будет авторское видение развалины.
Xand Xand 03.11.201412:01 ответить ссылка 0.2
Вот и славно.
Да и по поводу темных механикус слишком мало аугметики и слишком мало изменений...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты