центр тяжести щита находится дальше от локтя любое движение требует больше энергии, при ударе сверху боевым молотом(клевцом и тп хренью) у тебя два варианта или подставить плоскость щита которую при этом пробьют или подставть ребро и тебе отобьют руку, и потянут за щит
в случае нормального хвата ты просто отведёшь удар в сторону
сударь, вы практик или чисто-теоретик?советую просто взять щит и повонзаться.вертикальный, диагональный, горизонтальные хваты имеют свои плюсы, и минусы.каждый.а что уж говорить про кулачный хват..и вертикальный хват один из наиболее удобных для соло-вонзания.держать строй-удобнее горизонтальным, противнику труднее пробить строй.диагональка-плюсы и минусы обоих хватов.но, тем не менее, самый распространенный способ держать щит.
ну надо пологать когда спрашиваешь сложно обобраться (это называется вброс) а вот когда практики махача на люминёвых вилках начинают приводить в качестве аргументов щиты найденные блять на стенах замка и турнирные доспехи это называет жидко обосрался... ога
да всё очень просто смотришь топ тегов и первым отписываешься в посте не забывая сказать указать что на картинке изображено несуразное гавно, аргументируй - срач гарантирован,
тыже вроде сваливать собирался?
в случае нормального хвата ты просто отведёшь удар в сторону
мы сейчас разговариваем за вертикальный
Пожалуйста, не рассуждай больше о том, в чем совершенно не разбираешься. Поможет тебе в дальнейшем.
Пожалуйста, не рассуждай больше о том, в чем совершенно не разбираешься. Поможет тебе в дальнейшем.
Впрочем, я сам виноват, что с тебе подобным заговорил.