Лайтбокс действительно сделал лучше. Но я бы убрал градиент на заднем фоне, плюс видны засветы от лампы (можно белый пакет натянуть для рассеивания). Ну и имхо, темноватые фотки (я бы белую точку в редакторе подтянул, хотя мб это от темного фона такой эффект)

И вкусовщина - я бы фотки посильнее бы обрезал, маловато миньки на фоне)

И совсем уж вкусовщина - на мой взгляд, фотка одного бойца прикольна, когда он лорд/герой, а не простой солдат. Пара хороших групповых фоток и несколько деталей, за которые тебе не стыдно)
Яркости для нургла никогда не бывает мало)
Ну и я бы мечи еще сильнее ржавыми сделал, практически до оранжевого, для контраста.
> Живо читать кодекс и БФГ, а не выдумывать из головы.

Лучше ты почитай кодекс 3 редакции)

> БЛядские высеры за бэк не учитываются.

Лол. А само ГВ считает обратное. Ты точно хорошо бек знаешь?

> Зато в БФГ

Забавно, как ты апеллируешь лишь к одной книжке, при этом забивая об остальных источниках.
Неведомые и непобедимые жнецы, плюс путешествующие отлично от других фракций (все остальные так или иначе используют варп для перемещения)... Звучит как галактическая Мери Сью. Не спорю, лет в 14 это было круто, но теперь как-то хочется осмысленности.
К слову, раньше говорилось про то, что корабли некронов, каждый раз когда были замечены, всегда замедлялись. Про безынерционный двигатель слов не было. А вот на дольменные врата - вполне подходит.

Ну и книга про Юру вышла раньше пятой редакции кодекса. А там, напомню, один спейсмарин запугал найтбрингера всего-лишь мельтобомбой. Как-то не вяжется с великими богами)
А вот при осаде Дамноса осколок удалось победить только вортексной бомбой, что как бы несколько солиднее)
Ну и Импи, который победил целого бога - это уже совсем перебор, даже для него.
Про то, что некроны не только победили древних, но и своих богов, я уже совсем молчу.
По технологиям, ну некроны стали только сильнее. Хотя бы вспомнить обсерваторию, способную уничтожать звезды. И это лишь у одной династии такое.

Так что да, старые некроны это не "железные тираниды". Это намного скучнее и банальнее.

К слову, в первой редакции некроны вообще были простыми космическими пиратами)
"Самые научно обоснованные"... очень смешно)
Ну и уж коль они попали во вселенную Вахи, то пусть принимают правила игры. Те же некроны ненавидят демонов именно из-за того, что на них не действуют все махинации с физическим миром, т.к. они существа Варпа.

Про сжирание солнц вообще молчу, ибо некроны пользуются дольменными вратами и паутиной.
И тут такой демон: "привет, я из варпа, который не подчиняется физическим законам, айда-ко к нам, ведь поле Геллера у вас нет"
А я вот не понимаю всего этого горения на Варда.
Ну вот что было в третьей редакции кодекса: какая-то НЕХ в галактике, которая уничножает все живое хз зачем и хз как, а трупы внезапно куда-то исчезали. Железные тираниды, вобщем. Спасибо, очень интересно.
Кодекс Варда, наоборот, расширил весь бек некронов, при этом он почти во всем остался согласованным со старым беком.
Внезапно появляющиеся корабли некронов - дольменные врата.
Постоянно молчащие войны - они самая низшая каста, не положено им говорить.
Почему все некроны были одинаково зеленые - Саутехи проснулись первыми из всех династий.
При этом добавилось, как минимум, парочка крутых персонажей, вроде Тразина и деда. Ну и рассказ про то, как Безмолвный король тролит Данте ликом Сангвиния.
Да и сам бек стал гораздо менее банальным. Даже объяснили свечение некронов и почему оно может меняться.
За парий да, пиздец обидно. Хотя, опять же, сам ген никуда не делся, да и Пария Нексус намекает на то, что у ГВ просто есть очередное ружье.
Ну и блин, символ некронов это видоизменненный египетский анкх. Какую же стилистику для них выбрать? Наверное викингов...

Не знаю как у всех, а по поводу женских кусдодиев у меня бомбит больше из-за кривого внедрения в лор. Как с колобками в свое время.
Вот добавили бы они пару заметок до, из серии:
Кто-то нашел, что у императора есть "страшная тайна о создании кустов",
а потом какой-нить персонаж говорит, мол "среди кустодианцев есть те, кого никто не ожидает там увидеть".
Ну и можно с кодексом выкатывать и женщин, мол, они раньше паутину сторожили, поэтому и не отсвечивали. А заоднем пару новых коробок заделать.
Как минимум, было бы не так всрато.
Мне лениво делать коллаж по всем фоткам, поэтому вот примеры печатных слоев с одного бока.
Драйбраш такие места хорошо выделяет) Ну и в целом, тут все слои печати на плоских поверхностях и хорошо поддаются обработке. Грунтовать при шлифовке нужно, чтобы видеть, какие места еще нужно доработать и потом уже догрунтовывать можно только их.
Но базы это не касается. Видно, что базе очень плохо) Имхо - лучше стоит купить оптом набор баз у литейщиков/китайцев (я сейчас про черные базы говорю, которые как у ГВ идут) и на пару лет забыть об этой проблеме)
Слои от печати прям очень хорошо в глаза бросаются. Надо было еще сильнее шкурить. Ну и грунт более укрывистый брать. И еще раз шкурить)
Есть у меня подозрения, что аргументы будут из серии "раньше было лучше, а сейчас лендак из лазганов можно убить"