Да, нагрев самого помещения происходит за счет переноса теплого воздуха, но я говорил про передачу энергии от самой батареи к воздуху.
Воздух прозрачен для ИК не на 100%, а примерно наполовину. Плюс "прозрачен" - вовсе не означает, что ИК-фотоны могут бесконечно лететь в воздухе и ничего с ними не приключится. Они точно также могут поглощаться средой, просто происходит это с меньшей вероятностью, чем для тех фотонов, для которых эта среда непрозрачна.
Конвективный теплообмен - это когда холодный поток воды/газа нагревается и уносит это тепло прочь, а на его место приходит новый объем с низкой температурой. Это то, как распространяется воздух в помещении (т.е. нагрев комнаты, если по-бытовому). Я же говорю про процесс передачи энергии от твердого тела (батареи) к самому воздуху, который уже потом и обогревает остальной объем. Вещество самой батареи никуда не перемещается, там идет передача энергии за счет теплопроводности. А вот между веществом батареи и воздухом обмен происходит за счет излучения и, частично, за счет теплопроводности. Конвекция - она только в физически движущейся среде.
Конвекция - это перенос температуры за счет перемещения самого вещества. Вот если рассматривать сам воздух, то да - горячий воздух от батареи при собственном движении заодно переносит и тепло. Но вот передача энергии от батареи (металла, т.е. твердого вещества) к воздуху (газ) возможно только посредством излучения одной средой и поглощения этого излучения другой средой.
Ну, если нагреть батарею очень сильно - она и испариться сможет)
Мы же говорим про бытовые условия, а не про случай применения закона Стефана-Больцмана в вакууме.
Я извиняюсь, но нагрев идет как раз из-за излучения. Батарея не "греет И излучает", она "греет потому что излучает". А излучает она волны ИК-диапазона, которые, собственно и нагревают воздух и окружающие предметы. Волны других диапазонов она излучать наврятли может.
Что по теме - как ни крась, теплоотдача будет ровно такой же, сколько в трубу поступает теплоносителя (т.е. горячей воды). Даже если учесть теплоемкость краски (т.е. то, что она будет забирать часть тепла), то краска не может делать это бесконечно - при достижении равновесной температуры она сама начнет переизлучать. Теоретически, можно подобрать состав так, чтобы краска начала излучать в не ИК-диапазоне (т.е. по сути излучать, но не греть), но наврятли даже в наилучшем случае в другое излучение переведется значительная часть теплового ИК.
Воздух прозрачен для ИК не на 100%, а примерно наполовину. Плюс "прозрачен" - вовсе не означает, что ИК-фотоны могут бесконечно лететь в воздухе и ничего с ними не приключится. Они точно также могут поглощаться средой, просто происходит это с меньшей вероятностью, чем для тех фотонов, для которых эта среда непрозрачна.
Мы же говорим про бытовые условия, а не про случай применения закона Стефана-Больцмана в вакууме.
Что по теме - как ни крась, теплоотдача будет ровно такой же, сколько в трубу поступает теплоносителя (т.е. горячей воды). Даже если учесть теплоемкость краски (т.е. то, что она будет забирать часть тепла), то краска не может делать это бесконечно - при достижении равновесной температуры она сама начнет переизлучать. Теоретически, можно подобрать состав так, чтобы краска начала излучать в не ИК-диапазоне (т.е. по сути излучать, но не греть), но наврятли даже в наилучшем случае в другое излучение переведется значительная часть теплового ИК.