Ты красавчик) просто реально далеко не все выпускники думают о реальной стороне проекта, отсюда мой скептицизм

Я обожаю ходить в походы с палатками) но если человек приехал на недешевый ресорт, а на картинке именно что ресорт, и определенно недешевый, он ожидает определенный уровень комфорта. В частности на его патио не должно вонять говном, например.
Также мне кажется, что архитекторам неплохо бы учитывать более приземлённые аспекты их проектов, это будет полезно для всех

Окей, спасибо за ответ) остался один вопрос - что будет с понтонной частью при сильном боковом ветре. Предусмотрены ли доп якоря?

И насчёт какашек все же стоит погрузиться в вопрос, даже на уровне архитектуры. Могут понадобиться дополнительные тех строения, например, возможно даже в плавучей части.

Те, кто в дальних домиках - заебутся идти в ресторан или что там посередине. На дорожке между домиками и этим зданием будут пробки из людей. И как вообще планируется это строить? Это понтоны? Или сваи в дно? Что будет при сильном ветре? Предусмотрены ли какие-то демпферные элементы между сегментами кольца или планируется сделать его цельным? И самый главных вопрос:

А как какать? В озеро что ли? Или какая-то ебических размеров труба с толкающим насосом и измельчители перед ним, чтобы выносить на сушу? А на суше предусмотрены очистные сооружения должной производительности?

Интересно, как саус парк уходил от их юристов со своими пародиями на Микки и ко