Оцепить район. Накрыть его из систем залпового огня/жахнуть ваккумными бомбами/бомбами объемного взрыва.
Это если ставить цель - уничтожение живого. Насколько я понимаю сейчас операции в городах проходят в ситуации когда в районе много гражданских. Поэтому так и не делают.

ИМХО не боялись, а не снесли его к херам исключительно из-за экономических показателей.
Если снести к херам - то войне конец, грубо говоря. А тут можно стричь бабки с бандосов, давая гарантии что город не снесут к херам, стричь бабки на оружии которое по документам одно а по факту другое. Стричь деньги младшим офицерам тупо не продаже всего что таки добирается до чечни тем же чеченам.
В воспоминаниях участников постоянно сквозит мысль о том что война куплена, продана, распилена и оплачена жизнями рядовых.

:) они ж уже есть с модификацией под оружие.

Но я сомневаюсь что чувак в экзоскелете бросится в бой) Любое повреждение экзоскелета - и он уже груда металлолома, которая не помогает, а мешает.
На марше - да, надел экзу, навесил 100кг оборудования и беги себе к точке дислокации. Но в запланированный бой, они я думаю без экзы пойдут.

Это решается логистикой :)

Тактический меч вообще не эффективен. Это даже оружие из Дед Спейса реальнее, чем тактический меч ))
Проблема твоей тактической единицы в том что попав в этом обмундировании в окоп - его жахнет первый же солдат. Гранатой.
Даже если не пробьет - то оглушит. Пока тактическая единица будет приходить в себя - подойдет, найдет стык брони и шмальнет туда пару раз. Почти что классический рецепт убиения рыцарей в средневековье: повалить, и затыкать стилетами между сочленениями брони.

И вообще, расслабься.
Я вот вялотекущий фанат BattleTech вселенной. Но даже по книгам ясно что огромные шагающие боевые роботы никогда не будут сделаны. Для потехи - япошки может и соберут... но проку от них никакого. Жалко, но что поделать. Остается перечитывать книги, играть в МехВарриор и подключать воображение :)
Ваха тоже хороша... но так же ирреальна )

Судя из того, что я читал про Чеченскую... в Грозном отмывали бабки, а не ставили задачу побыстрому выиграть войну.
Подробности боя в Донецком аэропорте, не знаю, судить не могу.
Просто, кмк, сейчас достаточно средств чтобы снести город с лица земли, так чтобы в руинах не осталось выживших.

Очень низкая эффективность. Плюс эта же эффективность сильно варьируется от личных умений солдата. Смысл создания и совершенствования оружия была в том чтобы:
- поразить врага на подходе, и чем дальше от себя любимого - тем лучше.
- уменьшить срок обучения солдата, нивеллировать его личные качества, низвести до уровня одной человеко-единицы.

Ну это такое мое имхо. Грубо говоря, подготовка специалиста по прикладному рукопашному бою - требует массы времени и постоянных ежедневных тренировок для поддержания формы. При этом любой срочник 18ти лет, сможет застрелить этого рукопашника в ровном поле, имея при себе пистолет-пулемет с достаточным количеством патронов. А уж в окопе - тем более. Дешевле и выгоднее сделать тот же калаш и вооружить им неумех, нежели надрючивать чуваков на рукопашку.
Именно поэтому ж, всякие прошаренные спецназеры, применяются исключительно на спец операциях. Бросать их в рядовую битву - дорого и не принесет никаких бенефитов.
А вообще была неплохая но заезженная фраза по этому поводу:
"Для того чтобы вступить в рукопашный бой — бойцу необходимо, потерять автомат, пистолет, штык–нож, саперную лопатку, гранаты и соответственно встретить точно такого дятла с другой стороны.Вот это будет рукопашный бой. При других условиях боя не будет." (с)