>Нет ты Я, может, и не найду цитату, но не найдешь и ты. Так что тебя считать правым нельзя точно. Хотя, мои слова косвенно подтверждаются конструкцией минек, но это скорее условность.
А то что арты из кодексов - да плевать, ведь ГВ уже давно аутсорсит арты у азиатов, половина художников которых слыхом не слыхивала про "бэк", да и само ГВ к получившемуся относится наплевательски, смотри про того же Льва и Жиллимана. Да даже вот пример, работы художника, которому принадлежит вот эта http://wh.reactor.cc/post/3167780 """картина""" постоянно идут вразрез с традиционными представлениями о примархах и космодесантах [и вразрез традиционными представлениями о качественном рисунке и рисовании лиц тоже]. Однако, его нанимают раз за разом по неизвестной мне причине, несмотря на то, что его поделия вызывают лишь новую волну смищных картиночек.
>арты >пруф Я тоже могу нарисовать всякое. Как художнику взбредет в голову, так он и нарисует, очевидно, что на артах может быть изображено очень и очень разное. Напомню, на многих официальных артах даже примархи выглядят по-разному (тот же Лев то отращивает, то сбривает бороду, иногда перекрашивает волосы), что уж говорить о маринах, которые постоянно теряют пропорции и внешний вид той же брони.
Будь добр, вкинь цитату из кодекса или из БЛ на худой конец, или хотя бы любого другого одобренного ГВ источника, подтверждающую твои слова.
>успешно применялась Только потому, что аналогов внятных не было. Да и это был тот еще неповоротливый гроб на колесах, ведь даже чуть более поздние танки были значительно эффективнее. Кстати, согласно вики, почти треть танков сдохла еще до выхода на фронт из-за неполадок. >двигаются вдоль плеча Гиф ми сам пруфс И да, смысла таскать такой щит на плечах, из-за которого даже пройти через узкую дверь становится испытанием, ты так и не привел. Однако написал, что это все равно мой косяк. Как скажешь, чо. >зачем идти на поводу у этих животных Очевидно, что ради внимания. Если тебе внимание маловажно, то ты сделаешь косплей ради себя, покрасуешься в зеркале, может пару фоточек зальешь вк или еще куда-нибудь, ну максимум распечатаешь и в рамочку повесишь. А если немаловажно, то есть смысл добавить фансервиса, очевидно.
Глупый, а ты не думаешь, что это чертов вархаммер, в котором есть Леман Русс (танк (или примарх, если сильно хочешь)), который ирл не переедет окоп, наплечники и сабатоны маринада, которые абсолютно юзлесс с практической точки зрения, разве только попадания собирать и стеснять движения владельца, где комиссары разодеты так, что снайперу даже выискивать цель не придется, ведь цель выглядит новогодней елкой (и это мы еще всяких магистров не вспоминаем).
И да, "ощущения опасности нет" это общая суть 95% косплея. Кстати, если бы они хотели опасности, то они очевидно не стали бы вставать в "эротичные" позы и трясти жопой. Но тогда на них было бы неинтересно смотреть 95% аудитории, так что... Что есть то есть.
Я, может, и не найду цитату, но не найдешь и ты. Так что тебя считать правым нельзя точно. Хотя, мои слова косвенно подтверждаются конструкцией минек, но это скорее условность.
А то что арты из кодексов - да плевать, ведь ГВ уже давно аутсорсит арты у азиатов, половина художников которых слыхом не слыхивала про "бэк", да и само ГВ к получившемуся относится наплевательски, смотри про того же Льва и Жиллимана.
Да даже вот пример, работы художника, которому принадлежит вот эта http://wh.reactor.cc/post/3167780 """картина""" постоянно идут вразрез с традиционными представлениями о примархах и космодесантах [и вразрез традиционными представлениями о качественном рисунке и рисовании лиц тоже]. Однако, его нанимают раз за разом по неизвестной мне причине, несмотря на то, что его поделия вызывают лишь новую волну смищных картиночек.
>пруф
Я тоже могу нарисовать всякое. Как художнику взбредет в голову, так он и нарисует, очевидно, что на артах может быть изображено очень и очень разное. Напомню, на многих официальных артах даже примархи выглядят по-разному (тот же Лев то отращивает, то сбривает бороду, иногда перекрашивает волосы), что уж говорить о маринах, которые постоянно теряют пропорции и внешний вид той же брони.
Будь добр, вкинь цитату из кодекса или из БЛ на худой конец, или хотя бы любого другого одобренного ГВ источника, подтверждающую твои слова.
Только потому, что аналогов внятных не было. Да и это был тот еще неповоротливый гроб на колесах, ведь даже чуть более поздние танки были значительно эффективнее. Кстати, согласно вики, почти треть танков сдохла еще до выхода на фронт из-за неполадок.
>двигаются вдоль плеча
Гиф ми сам пруфс
И да, смысла таскать такой щит на плечах, из-за которого даже пройти через узкую дверь становится испытанием, ты так и не привел. Однако написал, что это все равно мой косяк. Как скажешь, чо.
>зачем идти на поводу у этих животных
Очевидно, что ради внимания. Если тебе внимание маловажно, то ты сделаешь косплей ради себя, покрасуешься в зеркале, может пару фоточек зальешь вк или еще куда-нибудь, ну максимум распечатаешь и в рамочку повесишь. А если немаловажно, то есть смысл добавить фансервиса, очевидно.
И да, "ощущения опасности нет" это общая суть 95% косплея. Кстати, если бы они хотели опасности, то они очевидно не стали бы вставать в "эротичные" позы и трясти жопой. Но тогда на них было бы неинтересно смотреть 95% аудитории, так что... Что есть то есть.