Но ведь нам ничего не мешает рассмотреть процесс с других сторон.
Ну, кроме самого комиссара.

Ну, "90% не рассуждают", и "имперцы не рассуждают" - качественно разные понятия, согласен?
biovass-то, понятно, в курсе, раз речь пошла о нетупых инквизиторах, но я таки решил уточнить.
К тому же - может ещё каких частокопающихся персонажей подкинули бы.

Ну, обрати внимание на следующее - даже классическое силовое поле должной силы даёт ещё как превозмогать (ЕМНИП, даже в терминаторских доспехах оно всё же играет большую роль, чем "механическая" броня).

А топовые механикусы (а иногда и инквизиторы), судя по беку - несмотря на возможность модифицироваться почти как хотят - нередко юзают личные пустотные щиты, а не силовые (было в нескольких местах, но сейчас вспомнил только Механикум).

Ну и да, по сравнимости получаемой брони я несколько перегнул палку - но нужно ли?
ИМХО, вариант с здоровенной неубиваемой техникой всё же на деле хуже почти неубиваемого человека :-)

Ну и да, если инквизитор не идиот/упертый в край пуританин (судя по всему, нередко это становится синонимом, но всё же разделим эти термины) - повышенноварпосопротивляющийся десантник в лице Тита в том же Deathwatch-е, ИМХО, может принести больше пользы Империуму, чем на его старом месте.
Так что всё сложно...

И вообще - для расстановки и указания у них есть комиссар с глазами.
Однако, напоминает тиранидов. Биологисы разобрались-таки в функционировании синаптической связи? :-)

Тогда - надо пилить личную броню.
Сам подумай - что лучше, 100-метровый робот, которого хрен спрячешь (ну, если ты не Крид или ещё какой-нибудь тактический гений :-) ), или достаточно малогабаритный человек. Неубиваемость-то схожая, ЕМНИП, получится (ну, как - до вывода щита из строя, но тут и титан очень хорошо огребёт).
А что градус пиздеца у последствий применения титана больше - так то на любителя.

Больно высокий ассасин.
Или это таки вархаммерский всяческимодифицированный, косплеящий своего древнего коллегу :-) ? (ну как коллегу - так, название общее)

По Леаркусу - он-то не одобрял действий Тита, да.

Но поводом для сдачи Тита инквизитору была же подозрительная стойкость к воздействию варпа. Ага, может это и хорощо, но пока источник этой стойкости неизвестен - лучше перестраховаться (к тому же - явного парию/псайкера бы заметили ещё в бытность неофитом, а значит - это что-то нетиповое).

Но я-то к тому, что Тит не призывал совсем забить на кодекс. Он же считал, что тот носит рекомендательный характер, и обычно (а не всегда, как на взгляд Леаркуса) - применение оправдано. Разве нет?

Так к кодексу не относился даже Тит. Это уже похоже на Уриэля в худшие для его карьеры моменты :-)

Хотя, вероятно я испугал тебя именно тем, что сделал из блудливого раввина последнего ультрамарина. Это я так, записался тут ...