Вот на этот случай я и готовился уже выпиливать шапку :-)
Было же уже. И да - происходящее описывалось картинкой.

Хотя, возможно я неверно понял, о чём речь. Вспомнился срач о шапке вахофендома :-)

Придётся поставить stylish и пожертвовать шапкой.
Что же, как говорится - "ценой немногого спасти большее" :-)

Понихаммер же. Хотя, есть люди, которые будут превозмогать, но не заблочат тег, да.

Ему лень говорить самому? :-)

И обе не те.

Не знаю, как там спин-офф, а я, например, предлагаю рассмотреть идею со стороны тау.

" в вахе на вооружении Империума 1 вариант щита - пустотный щит"

Ага, а маринадская силовая броня силовой названа из-за экзоскелета? Да и их "нимбы" (ЕМНИП, те самые, за гпроизводство запчастей которых АМ нагнули один из орденов) - видимо защищают за счёт маринадского аналога Waaagh! Или оно создаёт именно пустотный щит?

По персональным пустотным щитам - тут в одном из комментариев была ссылка. http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Void_shield#Small-Scale_Void_Shields . Я, конечно, преувеличил (ага, генератор, который удастся уместить на человеке скорее всего перегрузится парой-то тройкой попаданий, а не десятками :-) )

Но, вообще - идея в том, что, вероятно, пехота с такой бронёй была бы полезнее - менее заметны же. А что выведется из строя - на сэкономленные на постройке титана ресурсы, вероятно - можно было бы запилить не 1 экземпляр, а хотя бы с десяток :-)

Ну, на человека-то реактор титана не повесить (ага, единственное слабое место же - можно перегрузить щит). Так что стойкость таки ниже будет.

Но - ИМХО, всё же в большинстве ситуаций окажется полезнее вариант с бронированной так пехотой.

За счёт того, что титан строить не нужно - вероятно удалось бы экипировать небольшой отряд.

А они, блин, могут прятаться по укрытиям и вообще быть менее заметными. Да и надо ещё догадаться, что он дофига не простой, и по нему надо стрельнуть из "Вулкана" :-)

Но выразился я таки неудачно, да.

А клыков-то я и не приметил...