С логикой - да, соглашусь.
А вот в плане интересности мира Масс Эффект все таки стерильна и вторична во всем, это просто очередная космоопера. А Вархаммер 40к узнаваем и уникален
Ну, это не хард-сай-фай, это скорее космическое фентези. Такие произведения не должны следовать реализму, но хорошо если следуют своим внтуренним законам и правилам
"навроде вечных, которые стали каноном пару книг назад" Что? Джон Грамматикус начинает свою деятельность в первой десятке книг Ереси. И Олл Персон.
Коула читал, хороший роман кстати. Не помню если честно про Императора-оружие, в любом случае везде и всегда было сказано что он Вечный. Еще много об этом в "Вальдор: Рождение Империума"
Некие разногласия и теории - это наоборот хорошо. Например лор Морровинда был этим прекрасен - за всю игру нам давали три точки зрения от разных группировок на одни и те же события. Это дает простор для фантазии и рассуждений.
Мстительный Дух читал. Опять же помню что там был мой любимый Локен, если не путаю роман. Но не помню ничего откровенно плохого или несостыкуемого.
Вопрос в том, насколько принять для себя допущения вселенной. Если жить с такой критикой, то любой фантастический сеттинг не выдержит вашего взгляда и любая сага станет говном.
Вечный, гений, безумец, мутант. Родился на заре человеческой цивилизации, не помню где. В "Повелителе Человечества" об этом.
А насчет бумагомарательства: мне нравятся многие книги из Ереси, как развлекательное чтиво получше супергероики и многих других франшиз. Из любимых авторов - Дембски Боуден и Абнетт. Признаю, что половина романов - нудятина и филлеры, но сага в целом шикарная.
Потому вообще не понимаю токсичных "фанатов", которые ругают писателей. Камон, вы вообразили себе в головах какой-то свой канон, в то время как настоящий в руках у этих людей. Ваши токсичные обзывательства смешны и ничтожны. Страдаете сами от непонятных ожиданий
Я про Императора, его характер и происхождение. Там все логично и нормально прописано.
А насчет самого главного косяка - про то что он создал неуправляемых детей-переростков, тут соглашусь. Только частично можно объяснить безумием и тщеславием. В остальном косяк сюжета
Вообще не соглашусь. Прочитал буквально всю Ересь, кроме некоторых рассказов, и там все довольно стройно сделано. Окончательно о нем рассказывают в "Повелителе Человечества"
Вообще во многих книгах и рассказах Ереси разные персонажи намекают или открыто обвиняют Императора в том, что он безумен в своей гениальности. Если ты - Вечное существо, наделенное даром вести за собой людей, легко поехать от собственного Величия. Как итог, он добился невероятных вещей, но погорел на простых, человеческих
Эпично они конечно "дружились". Многие погибли после попытки с ним поговорить, остальные втыкнули себе в головы Гвозди чтобы хоть как-то понравиться прародителю геносемени
А вот в плане интересности мира Масс Эффект все таки стерильна и вторична во всем, это просто очередная космоопера. А Вархаммер 40к узнаваем и уникален
Коула читал, хороший роман кстати. Не помню если честно про Императора-оружие, в любом случае везде и всегда было сказано что он Вечный. Еще много об этом в "Вальдор: Рождение Империума"
Некие разногласия и теории - это наоборот хорошо. Например лор Морровинда был этим прекрасен - за всю игру нам давали три точки зрения от разных группировок на одни и те же события. Это дает простор для фантазии и рассуждений.
Мстительный Дух читал. Опять же помню что там был мой любимый Локен, если не путаю роман. Но не помню ничего откровенно плохого или несостыкуемого.
Вопрос в том, насколько принять для себя допущения вселенной. Если жить с такой критикой, то любой фантастический сеттинг не выдержит вашего взгляда и любая сага станет говном.
А насчет бумагомарательства: мне нравятся многие книги из Ереси, как развлекательное чтиво получше супергероики и многих других франшиз. Из любимых авторов - Дембски Боуден и Абнетт. Признаю, что половина романов - нудятина и филлеры, но сага в целом шикарная.
Потому вообще не понимаю токсичных "фанатов", которые ругают писателей. Камон, вы вообразили себе в головах какой-то свой канон, в то время как настоящий в руках у этих людей. Ваши токсичные обзывательства смешны и ничтожны. Страдаете сами от непонятных ожиданий
А насчет самого главного косяка - про то что он создал неуправляемых детей-переростков, тут соглашусь. Только частично можно объяснить безумием и тщеславием. В остальном косяк сюжета