на фотокарточке как минимум круговой лафет с гидро-подвеской и капонир метра два глубиной которое также могло оборудоваться бронещитком размером с шатёр
It fired a 215–345 kg (474–761 lb) high-explosive shell от двух до трёх раз тяжелее
возьмём как образец 21 cm Mörser 10 используемый Нем.Империей в Первую мировую
"уничтожены врагами до того, как те подойдут под зону обстрела" Maximum firing range 9,400 m что дальше чем у всех современных нам миномётов - что ломает твой первый аргумент, ведь ты опираешься на стрелковку("очередью из ручного оружия"), даже ручные ракетные комплексы так далеко не добивают
" поворачиваются примерно никак" - а им не надо это не орудие круговой обороны, а бункер-бастер её привозят на позицию и одно только присутствие провоцирует противника на вылазку\вылет или контрбатарейный обстрел из более дальнобойных орудий которых уже владельцы ожидают поймать на горячем
"стреляют раз в год" "Rate of fire varied around 1 - 2 shots/minute" not great not terrible учитывая
"снарядами, по мощности уступающими" "Shell 252 pounds (114 kg)" которые проламывали бетон своим весом в падении и разрывали ямы в пяток другой кубометров, не знаю может в подствольники сеёчас как раз и заряжают чёрные дыры, лучше уточнить
+центнер бавовны даже веняблейду устроит трясучку при непрямом попадании, ну или хотя бы кратеров наделает шоп по плоскому полю не бегать как мишени, стрелять оно может и с закрытых позиций где пальба меньше беспокоит, да и для министорума мёртвый человек лучше чем тот что не стреляет.
Всё равно мир на выброс, чего бы не попробывать, вдруг удастся их на цепочку оркских миров переманить, а там уже землянники придумают как звёзды минировать чтобы ульи побрезговали лететь через дохуиллиарды мегатонн плазмы и выжженую еду.
Но стиль также входит эстетику крига как косплей шлюх в купальниках,всмысле накидать титульного цвета,парики\головные уборы и аксессуары по минимуму-например мемное оружие,он не выглядит как будто выпускался на криге,слишком покатые для этого плечи у стоковых титанов,ближе было бы если формы были такие чтобы их можно было бы назвать panzerkampfwagentitan,чтото типа уберсольдатенов из вульфенштейна 14 года, и в левую руку как влитой поместился бы трушный криговский Thudd Gun .
In service 1892–1945
1892 – 19 век
Effective firing range 9.9 km ещё дальнобойнее
на фотокарточке как минимум круговой лафет с гидро-подвеской и капонир метра два глубиной которое также могло оборудоваться бронещитком размером с шатёр
It fired a 215–345 kg (474–761 lb) high-explosive shell от двух до трёх раз тяжелее
"уничтожены врагами до того, как те подойдут под зону обстрела" Maximum firing range 9,400 m что дальше чем у всех современных нам миномётов - что ломает твой первый аргумент, ведь ты опираешься на стрелковку("очередью из ручного оружия"), даже ручные ракетные комплексы так далеко не добивают
" поворачиваются примерно никак" - а им не надо это не орудие круговой обороны, а бункер-бастер её привозят на позицию и одно только присутствие провоцирует противника на вылазку\вылет или контрбатарейный обстрел из более дальнобойных орудий которых уже владельцы ожидают поймать на горячем
"стреляют раз в год" "Rate of fire varied around 1 - 2 shots/minute" not great not terrible учитывая
"снарядами, по мощности уступающими" "Shell 252 pounds (114 kg)" которые проламывали бетон своим весом в падении и разрывали ямы в пяток другой кубометров, не знаю может в подствольники сеёчас как раз и заряжают чёрные дыры, лучше уточнить
Da ba dee da ba dye