прыжок приседание и выпрямление ног, при такой массе объекта явно не эффективен и бдует похож на подскок на месте. Гидравлика не имеет слишком высокую инертность и как следствие КПД будет низким.
Вы ясно не представляете скорость разворота например БМД, при такой массе это будет куда эффективнее, учитывая форму стоп данной машины, при сложных операциях ногами она вообще потеряет устойчивость

это будет далеко не солдат на инвалидной коляске... зря вы так. Даже если выбирать шаговое шасси, то уж точно не 2ногое.

антиграф, колёсное шасси, шаговое шасси но с больше чем 2 ноги

если это дешёвое мясо, то зачем делать затраты на прыжковые механизмы, к тому же не вижу систем позволяющих сделать подобное на арте.
Я бы поспорил о неэффективности ГШ (гусеничного шасси) в рукопашке. Скорость поворота будет выше, к тому же будет возможны некоторые другие тактические уловки свойственные только ГШ

ну логин верен, попробуй создать другой ак, может был глюк на серве?

эм гусеницы таки надёжнее любой системы с 2 ногами, так же гусеницы дают большую опору, меньшее давление на грунт, скорость к слову тоже у них может быть очень даже приемлемой... ноги имеют конечно преимущества, но чаще всего они значительно хуже гусеничного шасси

так кидай мне личку скриншот с тем как ты забиваешь аккаунт и пароль

"Плоть слаба"
Если уж это боевой сервитор, то можно было обойтись без ног, учитывая то они уже отделены от тела, поставить на гусеничное шасси и таки защиту на основные органы повесить.

Зачем такой высокий силуэт? зачем ему оставили мясные ноги?
Зачем примитивные пилы?
Но в остальном годнота

Только благодаря технопровидцам в ИГ всё работает и стреляет