ну, если включить логику - никто и никогда не стал бы копировать технику империума, ибо она всратая.
Но в рамках вархаммера - тауситские аниме-мехи не далеко ушли. Точно так же вырубаются от эми гранат, точно так же мажут по целям, короче - под футуристичной оберткой - ттх не сильно то и лучше.
а чем принципиально это отличается от других? Маленькая профессиональная армия, но ее и содержать не так дорого и не нужно им оборонять колоссальные объемы космоса. Да и вундервафли их по сути своей - более компактные и сильные версии того, что и так у всех есть. Круто конечно, но принципиально нового ничего нет.
Риптайды и костюмы? - У империума кучи титанов и рыцарей. Да, механикусы проебали их чертежи, но при желании можно снова "тайно пнуть Коула" что б сделал очередную "запрещенку". Да и на складах Механикусов хватит жести на пару десятков тысячелетий вперед.
Крутые пушки - но крутая пушка это буквально то что есть у каждой фракции. Орки такие штуки вообще джаст фо фан лепят из говна и палок. Тау просто поставили на поток производство таких вундервафлей, потому что по другому им не выжить.
ИИ - ну а что он принципиально умеет такого, чего не сумеет сервитор или хорошо разогнанный когитатор?
При этом Тау не умеют в магию, не умеют манипулировать временем, не умеют в кибернетику так как люди (насколько я помню, мечи чистого прилива были последним их экспериментом на этом поприще). Не умеют в генетику на таком уровне как опять же люди или тираниды. Да и всяких вундервафлей в духе Некронского планетария или миров кораблей Эльдар у них пока нет (я считаю мир корабль весьма таки вундервафлей, не обызательно под этим термином подразумевать оружие, некронский планетарий так то тоже не оружие изначально).
Ну и пожалуй самое главное что отделяет тау от статуса "самых развитых в галактике" - это факт того, что техническое превосходство вовсе не означает наивысшую точку развития. Все это уже было. Были Древние, и они пали от стальных рук некронов. Сами некроны, наебавшие сами себя, Эльдары, так же были когда то непобедимыми нагибателями галактики, а теперь просто вымирающий вид, живущий на кораблях на краю вселенной. И конечно люди, у которых было все, и магия, и технология, и статус папок нагибаторов. У людей был гребанный БОГ во плоти. И это не уберегло их от тотального пиздеца не один раз за последние 40к лет. Они при этом еще и выжить умудрились и хоть что то как то сохранить, включая статус империи.
Скорее всего, Тау закончат так же как люди, в один день случится пиздец, и всех их риптайды и силовые щиты не спасут. Вопрос как всегда - откуда ждать подлянку, ведь на примере той же "долгой ночи" не факт, что тау вообще будут причастны к пиздецу, но все равно огребут со всеми за компанию (удивительно что все еще не огребли, учитывая падение кадии).
Ииискрустверный Иииречнин!
Пфу, бос, венни жуп, не магу иииречина номальна послать беж жупа
Пользоваться, пока инквизиция не видит. Потом сожгете
Вар не может быть не засран. Варп отражает души и разумы смертных. Пуская и говорят что во времена древних варп был спокоен - но уже тогда были и сами древние, и некронтир и наверняка более мелкие цивилизации, а значит какая то хрень в варпе уже обитала.
уфф какое полотно. Но почему то у меня такое чувство, что написавшее ее полыхающей задницей существо либо очень мало читало в принципе, либо типичный "раньше было лучше". Давай по пунктам.
> В ебанную " армию клонов " примарисов - не ну тут без вопросов, мне этот рояль в кустах тоже не нравится. Но тут чистая комерция, ГВ понадобилось обновить модельный ряд и заставить игроков выкинуть старые армии и покупать новые.
> В то что все примархи-предатели это теперь супер зло без внятной мотивации - на помни когда в вархаммере у кого то была хоть какая то мотивация? Я не помню историй всех примархов, но вот яркие примеры: Магнус - меня папочка не любит, натворю хуйни и подамся в демоны. Хорус - мне показали плохие мультики и теперь я натворю хуйню галактического масштаба. Мортарион - не, ну он просто безвольное говно, собственно богу говна теперь и служит. А примархи лоялисты вообще тупо балванчики, котороых можно заменить на любого другого эпического героя из любого фентезийного произведения и от этого не поменяется абсолютно ничего. Хаоситам хоть характеры прописали, характеры 15 летних подростков максималистов, но хотя бы так.
> ясное и непогрешимое солнышко - каждая книга начинается со слов о жертвоприношениях ему, тебе что еще нужно?
> Из вархаммера активно уходит готический стиль все больше заменяясь дешевым сайфаем - потому что готика в вархаммере была исключительно ради самой готики. Факельное освещение в мире космических перелетов? Серьезно? Гранитные статуи на космо-крейсерах - так они никуда не делись. Архитектура? Тоже на месте. Где готики то меньше стала, ткни пальцем.
> Все истории строятся по одинаковым лекалам - расскажите кто нибудь этому парню про мономиф, а то у меня тут и так полотно получится.
> Ужасы войны теперь не ужасы войны - в чем это выражается, напомни плиз? Или меня одного все время коробит от этих любимых у многих ужасах войны, выражаемых не в последствиях для общества и поствоенном пиздеце, а тупо в миллиардах потерь? (лол, да как вообще можно нести такие потери, даже если вы долбоящеры отказались от роботов и управляемого оружия, вы блять что строем на пулеметы ходите? Командиров ИГ вообще не учат выбору укрытий, отступлениям, перегрупировкам, разведке?)
> се не так страшно , все можно исправить ведь у нас есть Жиллиман - о боже, вселенная впервые за 20 лет сдвинулась с мертвой точки! Да как они смеют, а дальше что, скажут что механикусы не просиживают штаны 10к лет изобретая велосипед, а делают какую то новую технику?
> а все остальные просто недоразвитые хуесосы - в чем соглашусь, так это в том, что у ГВ теперь ХСМ что орки или тираниды - ходят плотным строем в миллион голов и дохнут так же миллиардами, непонятно только где их в очке ужаса столько клепают и когда ХСМ перестали быть ветеранами астартес с 10к лет боевого опыта.
> То есть они явно создают тупые альянсы " добра " - почти вся серия ереси хоруса посвещена хаоситам (по крайней мере за них читать интересно), может гв решило для разнообразия про кого то другого написать? Тем более что книг от лица ксеносов и так мало. Пусть хоть эльдар подробно пропишут, за рамки общих фраз из кодексов и полутора запоминающихся персонажей из ереси. За некронов адекватных книг вообще не встречал, по сути только Тразина то и прописали.
> Воощем у вахи был шанс стать чем-то более серьезным и интересным и может даже занять какую-то нишу в пласте хороших научно-фантастических вселенных - нет, не было. Ваха изначально задумывалась как фэнтези в космосе. Это буквально фэнтези в космосе. Астартес - местные рыцари света. Орки - теперь панки с пулеметами. Эльфы - эльдары. Магия - варп. Вера - защищает, а демоны лезут что бы захватить мир. Оригинальность вархаммера заключалась в его концепции декаданса. Огромная империя которая единственная может всех защитить, но сама она едва ли не большее зло. Разруха, тлен, религия-фашизма, гроб, гроб, смерть. Но декаданс не может быть вечным, нельзя вечно нагнетать. Если у вас гроб, гроб, кладбище, смерть тянутся на протяжении 10ков лет (а по меркам вселенной 10 тысяч) то становится просто похуй. Очередной потерянный мир, очередной миллиард потерь, очередной героический подвиг и очередное "мы все умрем". Нужно возрождение, нужен ренисанс, который на какое то время вытащит вселенную из жопы, что бы в дальнейшем можно было снова ее туда окунать.
Да все хуйня, я помню в первых редакциях были полуэьдары и где то даже был фанфик про роман человека и эльдарки. Так что все - официально, ваха всегда была детским говном. Всем спасибо, вопрос можно считать решенным.
со всем согласен кроме последнего. Тут на днях смотрел турнир по дову. Там было человек 30 участников и больше 5к просмотров записи и это только ру комьюнити. Для игры 20 летней давности неплохо.
но с такой логикой можно быстро прийти к "все говно, кругом пидорасы, я д'Артаньян" Имеем что имеем, лучшего пока не завезли. Можешь попробовать сам написать, если считаешь что сможешь лучше. Я сам когда то пробовал и понял что это тот еще пиздец и нихуя не простое дело.
ну, если подойти с прямыми руками и не обосраться, то такая отмаза это не только удобно но и очень прикольно с точки зрения мира. То есть в какой то из книг может вскрываться факт того, что в предыдущей книге той же серии автор "чуть напиздел". Но это требует не малого писательского умения и введения полноценного "рассказчика". Мне в некоторых книгах по хаоситам нравится как в начале главы вставляют пафасные исперские хроники где некий летописец дает свою "экспертную оценку событиям" а потом нам дают главу где показывают как все реально было и какой же пиздец и пропаганда в головах тех летописцев ( а значит и в их летописях ).