Пока в вахе не укажут на существование успешно выживших колоний людей к 40k - выглядит так, будто он всё правильно сделал. Заодно пусть покажут отдельные успешные колонии, например, Тау.

>они бы превратились в куски неразумного, агонизирующего и неоперабельного мяса

У меня такое ощущение, что и ты, и автор "Многие мутации были несопоставимы с жизнью" путаете дары Хаоса, массовая выдача которых началась в варпе, с эксцессами во время сожжения Просперо. Нормально они жили с мутациями. Просто Айзек не смог отступить от кредо чистоты легиона от хаоса и решил вычистить "порчу". А некоторые смогли и нормально жили с щупальцами.

Несопоставимых с жизнью мутаций не было. Погибали только мутировавшие, потерявшие над собой контроль в бою, и убивала их не мутация, а сжигал поток силы варпа, прорывающийся через ослабленный разум колдуна.
Ариман лишил потенциальных мутантов - а на момент рубрики полноценных братьев по легиону - разума и воли, навсегда похоронив потенциал легиона и загнав его в стагнацию. После Рубрики у легиона нет другой судьбы, как быть кучкой колдунов, окруженных автоматонами. Причём сделал он это по недомыслию и обманув примарха.

>В начале были только Альфарий и Омегон, поэтому они создали вселенную, чтобы можно было кого то переиграть.

Возможно, Горка и Морка... Оу, щит...

А ещё придумали обучать бойцов рукопашному бою, несмотря на старый анекдот про "потерять огнестрел, штык-нож, лопатку, каску, флягу, найти расчищенную площадку и второго такого же раздолбая". "Крайняя мера" - не значит "к этому не нужно быть готовым".

Штык-ножа - может быть. А вот полезная длина штыка в сабже стремится к бесполезности.

Практически каждое утверждение в твоём комментарии - ошибочное, ложное или надуманное. Беда в том, что разъяснение каждого в отдельности превратит коммент в простыню, а мне лень.
Короче: суть штык-ножа вывести из строя с максимальным ущербом и балансом к времени укола. Вплоть до исполнения штык-ножа с возможностью излома для быстрого освобождения оружия. Короткий штык не нанесёт достаточного урона, избыточно длинный - усложнит использование.
Сабж - херота, недостаточно длинная при использовании в качестве штыка и избыточно длинная для использования в качестве ножа. Единственное оправдание - художественное оформление полка, что совершенно не опровергает моё утверждение "браво, муниторум".

Во-первых - бред в принципе. Штыковая во времена стрелкового оружия - крайняя мера, если до неё дошло, до речь не о прицельных уколах. Во-вторых, речь не о длине несущей, а о длине клинка. напоминаю, что посадка "штык-ножа от АК" устроена так, что работает 100% длины клинка. Здесь же боец вынужден носить с собой оглоблю, две трети длины которой оказываются неприменимы, ещё и на грани полезного действия холодного оружия в принципе.

P.S.: напоминаю, что глубина проникновения копья не ограничена длиной острия, в отличие от сабжа.

Ты, очевидно, имеешь в виду голого человека в идеальных для колющего условиях. Иначе, видимо, ты считаешь пикинёров, мечников и прочих владельцев колющего оружия длиной более 10 см идиотами, ведь "больше и не надо".

Клинок сантиметров этак 25. После примыкания полезная длина - сантиметров десять. Браво, муниторум, браво.