Она несанкционированный псайкер.

370000 это ОЧЕНЬ много.
"Масс-реактивный" это ракетный двигатель, которые выбрасывает реактивную массу для разгона. У тебя есть примерное значение массы топлива в снаряде. Посчитай скорость, с которой должно выбрасываться топливо, чтобы разогнаться до такой энергии, с учётом того, что движок болта работает крайне ограниченное время - несколько секунд всего.
Ты ошибся как минимум на порядок.
Я даже предполагаю причину - "гиперзвуковой" практически наверняка означает "две скорости звука", потому что авторы технически неграмотны, а банальная логика указывает, что "сверхзвуковой" это М=1-2, а всё, что больше - уже "гипер". Посчитай всё это для числа М=3.

Так ему батя мотоцикл подарил!

"Мы с братом только ехали в маршрутке и на нас большие дяденьки надышали"©

А если они силиконовые и легко сгибаются? Лизня лизняпилой?

Head writer это не главный писатель. Это ведущий писатель. Это скорее административная должность - следить, чтобы остальные писаки держались в кильватере, заданном менеджментом. Неспроста там редакторская должность в резюме указана.
Должность человека, определяющего эту линию самостоятельно (если это и правда возложено на писателей и/или сценаристов), называется обычно main author. Чувствуете разницу? Тут замешаны авторские права. В английском сразу разница заметна.

Хорошая попытка, гвардия. Очень, очень хорошая, чёрт возьми!

"Если судить по росту спейсмарина - этому место в олдхаммере".
Как у всех задротов, у тебя ещё и чувства юмора нет. Да и с логикой хуёво. Если я нарисую шестидверный электромобиль весом в 3 тонны, но по форме напоминающий жигуль и даже нахуярю щильдик - он не станет жигулём. И тегом таким отмечен не будет. А будет отмечен тегом НЁХ.
Короче да, с человеком в терминальной стадии ФГМ никакого интереса разговаривать. Пойду с телефонным справочником побазарю - в нём и то интересу побольше.

>То что автор рисует хуйню это другой вопрос никак не связанный с первым
Ну как скажешь.
То есть так: когда во всех остальных вопросах автор нарисовал хуету - ты согласен.
Но как только коснулось твоего любимого вопроса - глубоких знаний про то, из какой редакции какая деталь доспеха - тут мгновенно информация от человека нарисовавшего хуету без признаков знания о предмете, сразу же она стала достоверной и по ней можно аж теги выставлять.
То есть когда обсуждают область твоей компетенции - святая истина. Всё остальное - хуйня не стоящая внимания.
Хуя ты задротик.
Автор просто взял для рефа фотку первой попавшейся миньки. И пару артов из интернета. Без малейшего понимания, что и почему рисует. Наебашил по-быстрому и всрато.
Так на всратом и должен быть тег joyreactor.cc/tag/всрато Там даже миньки есть!