"Если судить по росту спейсмарина - этому место в олдхаммере".
Как у всех задротов, у тебя ещё и чувства юмора нет. Да и с логикой хуёво. Если я нарисую шестидверный электромобиль весом в 3 тонны, но по форме напоминающий жигуль и даже нахуярю щильдик - он не станет жигулём. И тегом таким отмечен не будет. А будет отмечен тегом НЁХ.
Короче да, с человеком в терминальной стадии ФГМ никакого интереса разговаривать. Пойду с телефонным справочником побазарю - в нём и то интересу побольше.
>То что автор рисует хуйню это другой вопрос никак не связанный с первым
Ну как скажешь.
То есть так: когда во всех остальных вопросах автор нарисовал хуету - ты согласен.
Но как только коснулось твоего любимого вопроса - глубоких знаний про то, из какой редакции какая деталь доспеха - тут мгновенно информация от человека нарисовавшего хуету без признаков знания о предмете, сразу же она стала достоверной и по ней можно аж теги выставлять.
То есть когда обсуждают область твоей компетенции - святая истина. Всё остальное - хуйня не стоящая внимания.
Хуя ты задротик.
Автор просто взял для рефа фотку первой попавшейся миньки. И пару артов из интернета. Без малейшего понимания, что и почему рисует. Наебашил по-быстрому и всрато.
Так на всратом и должен быть тег joyreactor.cc/tag/всрато Там даже миньки есть!
Тогда надо тег "карликомарин". Или "гигантокультисты".
Знаток деталей. Какие поножи, если это 6 редакция и выше - это вообще не Астартес, с этого надо начинать. У него талия в доспехе меньше чем талия культиста в рубашке! Это даже не скаут.
Это хуета.
А вот если бы это был олдовой Вахой - можно было бы простить и проёбаную полностью анатомию, и маразм происходящего, и с потолка взятые пропорции, и трёхствольный болтер с одним магазином, стреляющий крышечками от пепси, судя по повреждениям.
Но ты как хочешь, расскажи ещё, как ты на таком арте определяешь марку доспеха, год выпуска и планету-кузню, на которой он изготовлен.
О себе: К.б.н., работаю по профилю в лаборатории в структуре РАН. Имею доп. образование в области педагогики и немного в журналистике. Атеист, сторонник научного мышления. С нами с: 2015-02-13 Последний раз заходил: 2024-11-29 Дней подряд: 493
Как у всех задротов, у тебя ещё и чувства юмора нет. Да и с логикой хуёво. Если я нарисую шестидверный электромобиль весом в 3 тонны, но по форме напоминающий жигуль и даже нахуярю щильдик - он не станет жигулём. И тегом таким отмечен не будет. А будет отмечен тегом НЁХ.
Короче да, с человеком в терминальной стадии ФГМ никакого интереса разговаривать. Пойду с телефонным справочником побазарю - в нём и то интересу побольше.
Ну как скажешь.
То есть так: когда во всех остальных вопросах автор нарисовал хуету - ты согласен.
Но как только коснулось твоего любимого вопроса - глубоких знаний про то, из какой редакции какая деталь доспеха - тут мгновенно информация от человека нарисовавшего хуету без признаков знания о предмете, сразу же она стала достоверной и по ней можно аж теги выставлять.
То есть когда обсуждают область твоей компетенции - святая истина. Всё остальное - хуйня не стоящая внимания.
Хуя ты задротик.
Автор просто взял для рефа фотку первой попавшейся миньки. И пару артов из интернета. Без малейшего понимания, что и почему рисует. Наебашил по-быстрому и всрато.
Так на всратом и должен быть тег joyreactor.cc/tag/всрато Там даже миньки есть!
Знаток деталей. Какие поножи, если это 6 редакция и выше - это вообще не Астартес, с этого надо начинать. У него талия в доспехе меньше чем талия культиста в рубашке! Это даже не скаут.
Это хуета.
А вот если бы это был олдовой Вахой - можно было бы простить и проёбаную полностью анатомию, и маразм происходящего, и с потолка взятые пропорции, и трёхствольный болтер с одним магазином, стреляющий крышечками от пепси, судя по повреждениям.
Но ты как хочешь, расскажи ещё, как ты на таком арте определяешь марку доспеха, год выпуска и планету-кузню, на которой он изготовлен.