У меня простая градация. Человек абсолютно злой, если творит плохие вещи без острой на то нужды. Человек относительно злой, если творит плохие вещи относительно других, при этом для самого человека, эти плохие вещи жизненно необходимы. Пример. Человек, убивающий ради глотка воды в пустыне не является злом. А если человек, ни в чём не нуждающийся, убивает ради богатства определённо злой. Друкхари - зло. Потому что причиняют страдания другим без необходимости. Эльдары и экзодиты почему-то смогли разработать методы спасения душ, а эти фрики не захотели. Что там орки считают вообще пофиг, они строго говоря вообще не совсем разумны. У них строго говоря и цивилизации то нету. А для появления таких абстракций как добро и зло всё-таки нужны хотя бы зачатки цивилизации.
Вы путаете тёплое с мягким. А именно - злость и зло. Это как бы разные вещи. Если человек испытывает злость он не обязательно злой. И наоборот - злой человек может быть абсолютно спокоен, творя зло.
Если "для себя" имеется в виду для своей фракции, то в некоторых фракциях отношение к своим ничуть не лучше, чем к врагам. Друкхари с не меньшим удовольствием запытают даже своих соплеменников. Орки с не меньшим удовольствием режут друг друга. А у империи есть демонхосты.
Вполне себе существуют понятие зла и добра безотносительно. Например, человек убивающий ради выживания может не быть злым. Но человек убивающий ради удовольствия - точно злой. Гвардеец убивающий таусита в бою злой? Я так не думаю. А планетарный губернатор, заставляющий рабочих ебашить 20 часов в сутки за трупный батончик? Зло, имхо. Взять друкхари, можно сказать, что они пытают ради выживания. Но с другой стороны - эльдары, нашедшие способ спасать души без откровенных зверств. Короче говоря, в вахе вообще нет положительных фракций.
Я нисколько не сомневаюсь, что всё может пойти по звизде. Это же ваха. Но если взглянуть на ситуацию с точки зрения логики (я знаю, логика в вахе даже не валялась) то 500 миров ультрамара более надёжное образование, чем остальной империум. И в случае открытой войны, я бы поставил на нью-секундус. Но я правда не верю, что лорды пойдут против жили открыто. Если раскол и будет, то только из-за льва.
А вообще, какая разница? Тираниды всех сожрут, там вон говорят, левиафан возродился.
Не надо путать. Тут всё-таки фентезя. Давайте смотреть на история мира 40к. Что видим? Жиля - один из самых адекватных примархов, с богатым опытом управления. Я ситуацию вижу так - жиля видит какой звиздец творится в империуме, создаёт анклав, в анклаве создаёт новые социально-экономические системы, а потом плавно переносит это на весь империум. Просто если он щас начнёт резко менять испериум с терры - будет раскол и гражданская война.
И правильно делает. Современный империум скатился. Более того, превратился в малоуправляемую махину, где лорды терры сами по себе, а провинции живут по принципу "кошка бросила котят". Создать анклав, который станет бэкапом человечества - здравая идея. Благо у жили есть опыт подобного.
Пример. Человек, убивающий ради глотка воды в пустыне не является злом. А если человек, ни в чём не нуждающийся, убивает ради богатства определённо злой.
Друкхари - зло. Потому что причиняют страдания другим без необходимости. Эльдары и экзодиты почему-то смогли разработать методы спасения душ, а эти фрики не захотели.
Что там орки считают вообще пофиг, они строго говоря вообще не совсем разумны. У них строго говоря и цивилизации то нету. А для появления таких абстракций как добро и зло всё-таки нужны хотя бы зачатки цивилизации.
Взять друкхари, можно сказать, что они пытают ради выживания. Но с другой стороны - эльдары, нашедшие способ спасать души без откровенных зверств.
Короче говоря, в вахе вообще нет положительных фракций.
А вообще, какая разница? Тираниды всех сожрут, там вон говорят, левиафан возродился.