тот редкий момент, когда женский косплей хорош не столько из-за внешности, сколько из-за детализации.

Окей, ты прав, на арте существует погрешность.
Другое дело, что, на мой взгляд, его это не делает хуже, в моих глазах. Я не настолько внимательный)

Хорошо, тогда обратимся к остальной части Арта, а точнее - к фону. С чего он должен быть светлым?

Просвет был бы, если бы не рука гвардейца. Это и создало иллюзию толстой ноги)

Тут, к слову, я еще больше "надавлю" на варп-мутации. Этих парней зовут "Рапторы". И исходя из специфики их ведения боя, они мутировал в похожих зверей, а за не нужностью, ноги стали тоньше и больше напоминать звериные.
Там нет нарисованной ноги. Там затемнение, которые ты принял за ногу. Закругление поножей на правой ноге вполне могло быть темным, что не делает его меньше. Короче, "Реальность, мистер Андерсон, причуды восприятия".

К Нурглу с такими претензиями сходи) Кто вообще обещал симметрию?

Если уж на то пошло - ты правую его ногу дорисовал так, как ты предположил. Сделай её более похожей на левую - и все будет норм.

Вот ты до*бался, зануда. Ты еще логику иди поищи в вархаммере. Арт хороший, главное - концентрированный пафос. А если ты так на мелочи обращаешь внимание - то тяжко тебе будет искать что-то годное, сочувствую.

Великолепно.

необычный? Да. Лучше? Нет.