Пистолет Макарова доставляет свинцовые чипсы в тушку человека со скоростью около 315 м\с, Глок 17 - около 340, Люгер - 320. Так вот, блядь. Дальность поражения у него выше. Он имеет прицел, и им можно стрелять не от бедра. Ты понимаешь где ты не прав?
Не жидкостей. Из баллона, мать его, хуярит распыленная жидкость, по свойствам больше похожая на газ. Распылив так напалм ты обосрешься, потому что прогорит он гораздо быстрее и потому что напор с учетом его вязкости должен быть ебейший, потому что при 7% загустителя он имеет удельную вязкость четыреждыблядского жидкого студня. Можно крыть пирогелем, но тогда ты сожжешь вообще все нахуй. Можно юзать супернапалм, но ты его тогда вообще не потушишь.
Твой пример инвалид, потому что там описана крупная зажигалка\горелка с очень слабой температурой, но расширенным радиусом поражения, блядь, а огнемет это совсем другое.
Струя представляет собой объемную кривую в пространстве, блджад, и, представь себе, вокруг нее дохуя места. Мне, например, сдоджить летящий в меня мяч\кулак\струю воды не составляет труда. Думаю, нечеловечески ловкие СМ и бесчеловечно чуждые Эльдар не испытывают сложностей с уклонением от прометиума.
Ну, термосы и маринад, вон, живут, правда засчет герметичности. Да и у эльдаров с пиздолобыми есть наверняка что-нибудь. Отталкивание жидкостей может достигаться химическими или физическими свойствами брони, а те, кто черные дыры в карман кладет и солнца пиздят, авось что и придумали. Другое дело, что имунным их это от огнеметов не делает, так как остается температура вокруг них.
Но вообще, лучше не буду спорить с ГМом
Трабл в том, что это породит Тау, убивающего в рукопашку Кхорнита. Калькулейшнс не такие уж сложные. Если есть кто-то, кто может в кодинг, то и вовсе может написать скрипт рассчета демеджа.
Струя из баллона =\= струя огнемета на, допустим, напалме. В баллоне горючий газ под давлением, что обеспечивает относительную предсказуемость области поражения и скорость достижения огня оной. Во втором огнемете - скорость жидкости не такая большая, не такая предсказуемая, заставляет гореть небо и аллаха вокруг тебя. Но ваншотает при попадании именно вторая. Первая просто нагревает. Если человек в кожаной куртке, то баллончиком ты его не подожжешь.
Ну, если она герметична\отталкивает вязкие жидкости - то вполне себе. Опять же, поправляясь на развитие материалов, учитывая что самое ходовое топливо - прометиум, то все окей выглядит.
Потому же, почему огнемет в традиционном понимании этого слова (огромная горелка) не обязательно убивает ИРЛ. А вот огнемет в узком смысле этого слова, плюющаяся горючей вязкой жидкостью, которая, внезапно, горит - очень даже убивает, но не сразу.
Во-первых, не туда. Во-вторых, Леман Расс придется оставить. Но вообще, неплохо, хотя и это вот "песок в глаза"(активная)(новичок) у противника отнимается 1 атака в фазе ближнего боя" нихуево как-то.
Твой пример инвалид, потому что там описана крупная зажигалка\горелка с очень слабой температурой, но расширенным радиусом поражения, блядь, а огнемет это совсем другое.
Но вообще, лучше не буду спорить с ГМом