Ну мне кажется, что цель была комплексная, изначально она явно хотела его убить, но его сноровки все же хватало чтобы этого избежать, плюс немного удачи =).

Блин и спасибо что про DOW напомнил! Пройду ка я пожалуй все части заново!))))

Ну а на взгляд гвардейца, все орки плохо вооружены или вооружениы мусором) и берут количеством а не качеством!

А я вообще ниче не сравнивал просто мне василиски больше нравятся. Плюс я добавил что в игре он реализован не плохо! А прознал я про бейнблейд раньше чем поиграл в DoW. И дов мне меж тем все равно нравится! Потому что там этот танк ездит и стреляет как положена а не стоит у меня на полке и покрывается пылью))))

Это, кстати, только одна из более чем 15 модификаций, может какой облегченный дешевый вариант давить орков необразованных и не вооруженных. И в старых RTS по 40к выглядел он кстати очень солидно и мощь предоставлял некислую! Вообще из всех фракций мне ИГ всегда нравилась больше всех, просто суровые парни, обычные ребята, без всяких пафосов и свищеных болтеров. У костра песни песни да сто грамм боевых и добрый друг товарищ комиссар=))) Но вот это штука будет по круче

Эта ж вархамир =) То суперкрутые свяченые техножрецами болты! Им никакая температура не страшна!!! xDDD Вобще конечно весь остов должен быть монолитным, тут не поспоришь. НО может это болты только внешнюю дополнительную обшивку держут кто их знает? А может тот кто придумывал этот танк не имеет технического образования?)

А вот это уже вопрос к тх металлов и креплений. Цельнометаллические монопланы, например, заклепками собирали. И ведь не ломались же, и выдерживали по 10 - 11G. И не считаю я что болты хуже сварки, скорее всего - болты просто дороже сварки! Вот британцы крутили гайками свои танки, и все было замечательно. Плюс ко ко всему, если броня толстая и не пробивается чтобы внутри были какие-то взрывы, то разлетаться в принципе будет нечему.

Да это болты по ходу)

Вобще гигантомания в вх проявляется почти у всех фракций)))