А культист с собачками по доброте душевной поохранять решил?

Так я именно о текстах. Я не считаю себя прям высоким эстетом и икспердом с прекрасным музыкальным слухом, чтобы безальтернативно заявлять, что какая-то группа говно, а какая-то - заебись и вообще эталон. Но покоробило, что человек в одном сообщении умудрился назвать песни HMKids говенным "набором дешевой пафосной бредятины" и похвалить некую "тяжелую музыку". Хорошая она, значит, по тому же критерию - тексту песен? Это мы говорим о всяких Мановарах, у которых тексты сводятся к "ВОЙНАКРОВЬСЛАВАУМРИСРАЖАЙСЯ"?

"тексты"
"набором дешёвой пафосной бредятины"
"можно просто слушать ... тяжёлую музыку"
Срсли?

Так ТС открывает студию для покраски минек, разве нет? Иначе зачем он это вообще в разделе вахи спрашивает и привел как пример основанный на вахе логотип? И если да, то те люди, которые могут обращаться к нему, изначально "в теме", нет?
А насчет авторских прав - а ГВ не пофиг на какого-то одинокого покрасчика? Учитывая, как в сообществе в наглую эксплуатируют ваха символику все кому не лень, сомневаюсь.

Ээ, разве я говорил об орках?

А если так, например - разделенная на две половины по вертикали голова, правая часть которой - голова с по минимуму очерченными носом, ртом и волосами, а также со стереотипными усами и шапкой художника, а левая часть - шлем космодесантника?

Не лицо, а портрет. Позу, стиль рисования. Цвета. Или тебе если к Мона Лизе приклеить чужое лицо, ты сразу потеряешься в догадках "что же это была за картина"?

Ты, я вижу, болезненно воспринимаешь несогласие с твоим мнением.

Ну мб, не буду спорить.

Ну так и картину ж не в точности копировать, а контуры тела и цветовую схему приблизительно.