Прикольно будет недобрать очков догматика из-за того, что с порога грохнул еретичку за торговлю ксенотоваром))) А вообще путь догматика — сплошное разочарование. Тупо вырежи себе половину игры.
Ну, вообще игра получилась... неровная. Есть куча вещей, от которых буквально ссышь кипятком, а есть откровенные недоработки.
По плюсам, просто охуеннейшая атмосфера, описания, речь персонажей. Играть прям приятно.
Из минусов, они запороли ролеплей Догматика. По сути, играя за него, ты просто лишаешь себя контента. Игра никак не наказывает за попытку усидеть на двух стульях и не награждает за отказ от скверны. Лично для меня это откровенная ложка дёгтя.
Мне кажется, игре не хватает системы коррапта, а также уникального контента для каждого мировоззрения. У решений должна быть цена. Отыгрываешь еретика — прими то, что ты будешь мутировавшей ебалой, которую даже на Футфолл не пускают. Отыгрываешь схизматика — готовься к тому, что ксеносы тебя наебут. А так цену платит только догматик.
Дык, Дивизио Мандати собственно и занимается выдачей "Императоров" вольникам под целевой проект колонизации мира. Естественно, абы кому его не выдадут, плюс он поставляется с Принципсом, Инквизитором, Арбитром и представителем Адептус Терра. Никто из них не подчиняется Вольнику. И, как следствие, Вольник радикальных взглядов, в такой компании долго не проживëт. А пуританину будет вполне комфортно.
Ну, в ролëвках с этим проще. Империум полон сил, готовых оказать поддержку пуританину. Например, можно при колонизации мира дипломатией договориться с местными ксеносами и пытаться мирно сосуществовать, а можно обратиться к Дивизио Мандати, и они дадут тебе титан класса Император, а также пару ковчегов с колонистами от Экклизиархии.
Ну, технически, где-то в недрах ролевых рульников я вычитывал правило, что сороритки получают безумие вместо коррапта.
Вообще странно, что одну из самых важных ролевых механик не реализовали. Без коррапта путь догматика кажется ебанутым, а путь схизматика, будучи лишëнным последствий, наиболее разумным.
Ну, технически я был зрителем))
А что не так?) Игрокам был предложен союзник, игрок, отыгрывающий пуританина, отказался. Игроков не выебали за их выбор, они нашли других союзников и прекрасно справились с задачей
Компьютерный РТ тоже позволяет с порога выстрелить Ирлиэт в лицо, и что, плохо?
К Вольнику приходит посланец эльдар, задвигает в стиле "у нас общий враг, нужно объединиться"
Вольник:
— Ты конечно всё складно говоришь, но ты не учёл одну вещь. Ты ксенос ебучий, а со мной Император — и отхуяривает эльдару голову пиломечом.
— Э-э-э... Импе Рец.
— Да! Человеку с таким именем можно верить!
А вообще путь догматика — сплошное разочарование. Тупо вырежи себе половину игры.
По плюсам, просто охуеннейшая атмосфера, описания, речь персонажей. Играть прям приятно.
Из минусов, они запороли ролеплей Догматика. По сути, играя за него, ты просто лишаешь себя контента. Игра никак не наказывает за попытку усидеть на двух стульях и не награждает за отказ от скверны. Лично для меня это откровенная ложка дёгтя.
Мне кажется, игре не хватает системы коррапта, а также уникального контента для каждого мировоззрения. У решений должна быть цена. Отыгрываешь еретика — прими то, что ты будешь мутировавшей ебалой, которую даже на Футфолл не пускают. Отыгрываешь схизматика — готовься к тому, что ксеносы тебя наебут. А так цену платит только догматик.
Вообще странно, что одну из самых важных ролевых механик не реализовали. Без коррапта путь догматика кажется ебанутым, а путь схизматика, будучи лишëнным последствий, наиболее разумным.
А что не так?) Игрокам был предложен союзник, игрок, отыгрывающий пуританина, отказался. Игроков не выебали за их выбор, они нашли других союзников и прекрасно справились с задачей
Компьютерный РТ тоже позволяет с порога выстрелить Ирлиэт в лицо, и что, плохо?
К Вольнику приходит посланец эльдар, задвигает в стиле "у нас общий враг, нужно объединиться"
Вольник:
— Ты конечно всё складно говоришь, но ты не учёл одну вещь. Ты ксенос ебучий, а со мной Император — и отхуяривает эльдару голову пиломечом.