Честно говоря не похоже на кодексную картинку, они там вроде под какой-то стиль подгоняются, да и автографы художника стараются делать менее заметными.
Хотя хз, последнее время бек становиться все большим неувязком.
Неплохо его видно только если он расположен сразу под верхним слоем кожи, а не под кожей. Кожа со всеми слоями весьма и весьма толстая, иначе это у нас весь ливер на просвет видно было бы.
ну отстой же это не ангримарины, это тупые малолетние гопники, пытающиеся выебнуться перед друг другом знанием слова "хуй" матом тоже надо уметь пользоваться, тем более в письменной форме фу
Вроде как системы для впрыска лекарств должен быть отдельно и работать тупо иголками. Иначе получается какой-то открытый катетер в вену. И уж точно всякие управляющие интерфейсы в нервной системе отдельно, системы доступа к внутренностям тушки отдельно.
Картинка, опять же, вроде не бек, а просто чья-то фантазия на тему, хотя и более-менее удачная. Здоровые металлические хреновины на самой подвижной части грудных мышц? Ненене, даже замахнуться нормально не сможет же. Если попытаться натянуть логику на вымышленную вселенную, то должно подключаться куда-то в позвоночник и чувствоваться как отдельная "вторая" кожа, а не просто экзоскелет, повторяющий движения собственной мускулатуры. В эту же теорию тогда вписывается почему больше никто такую броню носить не может и почему требуется довольно долгое обучение использованию. То есть нет нужды снимать сигналы с нервов по всему телу, нам надо только подключиться к мозгам отдельной линией. Итого астартес могут полностью сознательно контролировать отдельно свои мышцы и отдельно приводы брони.
А художники иногда такую анатомию нафантазировывают, что не знаешь куда деваться от фейспалмов.
Еще, кстати, интересно почему рисуют и с панцирям наружу, и с массивными имплантами, но всегда с гладенькой шкуркой. Хотя по логике должны быть заметные шрамы как минимум от имплантаций.
Откуда дровишки? Хотя про грудную клетку я упоминания помню, но весьма расплывчатые. Позвоночник это просто логично. А вот на руках нафиг бы они нужны, там вроде и панциря-то уже нет, он только на корпусе.
Это к тому, что пока никто подробной этой темы вроде не касался, так что хрен его знает что там и как.
Хосспади, как раз и считается что сферический в вакууме человек достает сферическому в вакууме астартес где-то до середины груди. Не метр же разницы рисовать, в ИГ коротышек в 150 не берут-с.
Хотя я бы позырилаХотя хз, последнее время бек становиться все большим неувязком.
это не ангримарины, это тупые малолетние гопники, пытающиеся выебнуться перед друг другом знанием слова "хуй"
матом тоже надо уметь пользоваться, тем более в письменной форме
фу
Картинка, опять же, вроде не бек, а просто чья-то фантазия на тему, хотя и более-менее удачная. Здоровые металлические хреновины на самой подвижной части грудных мышц? Ненене, даже замахнуться нормально не сможет же. Если попытаться натянуть логику на вымышленную вселенную, то должно подключаться куда-то в позвоночник и чувствоваться как отдельная "вторая" кожа, а не просто экзоскелет, повторяющий движения собственной мускулатуры. В эту же теорию тогда вписывается почему больше никто такую броню носить не может и почему требуется довольно долгое обучение использованию. То есть нет нужды снимать сигналы с нервов по всему телу, нам надо только подключиться к мозгам отдельной линией. Итого астартес могут полностью сознательно контролировать отдельно свои мышцы и отдельно приводы брони.
А художники иногда такую анатомию нафантазировывают, что не знаешь куда деваться от фейспалмов.
Это к тому, что пока никто подробной этой темы вроде не касался, так что хрен его знает что там и как.