http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BD

Многие "истинные" вахафаги считают, что первая часть дова сильно отличается от настолки, поэтому она говно. Лично мое мнение - зачем играть в то, что приближено к настолке если можно играть в саму настолку. Первая часть позволяла порулить немаленькими армиями и этим выгодно отличалась от настолки. Из косяков можно выделить то, что космодесант, который по сути ротой из ста чловек может нехило повоевать в масштабе планеты в дове не такой сильный. Осквернитель хаоса это невъебенных размеров осадная мишина, однако в дове ее побеждает дредноут, то есть неточностей более чем дохуя. По сути люди которые играли только в дов имеют сильно искаженное представление о вахе, но если играть в дов с хорошими модами, то игра будет следовать бэку и если ты будешь читать описание юнитов например из мода W40k узнаешь много нового и самое главное правильного.

Скорее развитие науки и искусства расширяет сферу свободомыслия.

Как-будто жечь всякую хуйню это - плохо.

Умирающий, держащий стяг ордена в руке и смотрящий на высадку космодесанта ДАРТ МАРИН.

Давно читал про обучение гвардейцев, там сказано, что приблизительная продолжительность жизни обычного солдата в серьезном бою примерно 40 минут.

Я думал она выглядит как-то так

Если это скаут, то почему на нем силовая броня?
Если это космодесантник, то почему он одет в силовую броню не полностью?

Теперь уже и гвардейцев без шлема рисуют.

Иль-Кайф или Эринге