Ок. Дам идеальное решение. Отказ от любых организованных на идеологической основе институтов. Можно исповедовать их идеи, но нельзя организовываться по этому признаку. Так норм?

Атеизм это не отвержение веры, а отсутствие веры. Отвержение веры - это анти-теизм, если что. Но это так, к слову.

У нас есть практика, институт, проливший море крови. Мы же здесь все не любим совок за то, что он пролил море крови? Так в чем проблема не любить церковь, пролившую море крови?

Это разумно отвергать любую систему, которая устраивает кровавые бойни и геноциды. Это способствует выживанию. Если отвергнуть все вредоносные идеологии, крови станет проливаться меньше. Потому, я отвергаю совок, отвергаю все монотеистические религии, отвергаю 90% политеистических религий (кроме совсем уж мирных), отвергаю социал-дарвинизм, отвергаю ницшеанство, отвергаю нацизм и фашизм. Такие вещи. Одного порядка и природы.

Прямое отношение имеет, поскольку современная церковь имеет прямую линию наследования системы управления от тогдашней. Это прямые идеологические наследники церкви тех времен. Воспитанные в той же традиции и на тех же книгах. Я уверен, возникни у современной церкви возможность вернуть себе силу и контроль над умами, они бы это сделали. Потому, что ничего не поменялось, кроме того, что они стали слабее.

Это же не баптисты, которые сами сбежали от католиков с англиканами и имеют свою, независимую систему наследования традиций, это ПРЯМЫЕ НАСЛЕДНИКИ ТЕХ УБИЙЦ И ЧУДОВИЩ ИЗ ПРОШЛОГО.

А что делать, если этим занимались лидеры главной, самой распространенной ветви некой религии? Например, истребление гуситов. Знаете, за что? Они декларировали отказ от храмов и пышных ритуалов, и следовали библейской добродетели сдержанности.

Держи подорожник, а то что-то у кого-то от тебя бомбануло.

Тут закон о защите прав верующих существует (согласно доктрине фашизма Муссолини, законы, защищающие группу людей, разделяющих общее мировоззрение - фашизм и есть), а люди изображают, что религия - что-то эфирное и доброе.

Раз выполнила, то чего ж никак не уходит?

И, важное замечание. Есть одна довольно распространенная религия, которая неплохо сидит на двух стульях, запрещая науку с одной стороны и пользуясь результатами оной науки с другой. И никуда уходить не собирается. Даже мечтает мирно убить всех иноверцев и атеистов.

В котором христианство заменили на культ Вождя. И который воевал с милыми, глубоко верующими немцами.

А, точно. Верующие страны же не устраивают геноцид.

Совок, конечно, страшное говно, но к атеизму это отношения не имело (да и Сталин снова разрешил церкви и жречество, если кто вдруг спизданул, нихуя не зная по теме).

Кстати, известное высказывание есть:
"У верующих нет совести, ведь их боги указывают им, что есть добро, а что - зло".

Совесть - это, простите за каламбур, крест просвещенного человека.

Так то я совсем за отказ от всех религий в принципе. А это предложил только потому, что вы указали, что без религии людям нельзя, а то без нее все начнут убивать и насиловать всё, что попадется на глаза. Потому, это культ науки, который не мешает прогрессу. Может быть, прогресс создаст технологию повышения интеллекта и тогда от религии можно будет отказаться окончательно.

А я не демонизирую. Я испытываю сомнения в религиозной организации, пытавшейся полностью подчинить себе мысли всей Европы, устраивавшей войны и прочая. В том числе, войны против христиан (Гуситы, Катары, тысячи их).

И декларирующая теперь, что она всегда за милосердие была.