В соседнем треде это уже обсуждали. Наиболее частый материал-обычная гомогенная сталь.

Всё гораздо забавнее. М48 последних модификаций вполне способен слить Леман Русс.

Снаряд снаряду рознь, к слову. К слову, кумулятивная струя не прожигает, но это совсем другая история. А вот то, что Джавелины очень годно карают крыши танков-это истина, притом пробитие там неслабое.

Рознь-то рознь, но тут есть мнение, что показатели в 200мм вполне себе близки к реальности.

Наклон брони вряд ли спасёт. Ибо современные БПС рикошетят при угле около 1-2 градуса. А АЗ на "ЛР" нету.
Ну и современным СУО размер уже не столь важен на реальных дистанциях боя.

К слову, пробитие снаряда М829А3 танка М1А2 в районе 800мм с 2-х километров. Сомневаюсь, что пласталь в 4 раза прочнее обычной.

Материалы брони крайне сильно зависят от мира производства. И из адамантиума танковую броню не делают. Цитата:
Корпус танка изготовлен из броневых листов. Качество бронирования различается в зависимости от технологий, доступных в месте изготовления танка: на примитивных мирах, броня "Леман Русса" может состоять из кованых вручную (!) железных плит, соединенных заклепками, в то время как на высокотехнологичных мирах-кузницах броня танка состоит из адамантиумных плит, соединенных молекулярной спайкой, и способна сопротивляться даже самым высокотехнологичным видам вооружения. Наиболее частым конструкционным материалом брони являются керамит или пласталь.

> В частности то, что лобовая броня имперских тяжёлых танков не пробивается ничем, а машины, используемые в качестве БМП, защищены не хуже земных танков.

Очевидно, автор крайне плохо знаком с ТТХ имперской БТТ и текущей земной.