Вархаммер это гримдарк. Вы цены на миньки видели?!
Так они уже почти, вместе с новыми аспектниками для Эльдар:
https://www.warhammer-community.com/2023/10/14/warhammer-day-preview-scorpions-and-scouts-skirmish-above-savage-seas/

...если, конечно, вы достаточно богаты и элитны, чтобы тратить кучу денег на пластиковые ГВ-Брильянт-Миничерз.
Эм...нет. Сержант отделения гвардйцев всегда мог заменить свой лазган на болтер, просто это редко отображалось на артах. Как и, например, то, что отряд ветеранов(который был удалён из игры в прошлой редакции) мог быть с дробовиками вместо лазганов, и вообще одет в карапасы (но это - очень давно).
Красиво, но слишком "НАТОморпехово" для Вахи, особенно при условии, что показаны явно не Каср'кины, а простая гвардота: всё же вархаммер стилистически скорее про разную эклектику, вроде Крига или Вострои, или про что-то "более сайфайное", вроде уже не продающихся Элизианцев или "старых пластиковых кадианцев". Даже новые кадианцы - явно не своременный US Marine Corps, а что-то с аллюзиями на форму времён Кореи - Вьетнама.
Единственное, что тут по духу близко к W40к - икона со свечками в десантном отсеке.
Думаю, так яснее будет. Концентрированная суть.
А вы хоть одну миниатюру Тысячников видели (не говорю-в руках держали)? Подозреваю, что нет.
С пасификом есть некоторые проблемы:
1) Краски у них не такие стойкие к истиранию, как цитадель или Вальехо/Мастер-Акрил от звезды. Если миниатюры планируется регулярно брать в руки, то после окраски обязательно покрывать лаком, по классике в 2 слоя: глянцевым - дать просохнуть - полуматовым.
2) По неподтверждённым данным некоторые имеют неприятную особенность со временем заметно выцветать (хотя те, что я использовал вроде цвет не поменяли).
Мне одному кажется, что, судя по дизайну, тут явно не обошлось без тау?
Да ну, Д16Т вполне нормально гнётся.
Востроянцев что-то не видно...