Разная, вот только как про какой улей не почитаешь- пара сотен богачей жируют, весь остальной народ в дерьме, в подулье вообще чёрт знает что творится.
Ты не путай тёплое с мягким. Они- Homo sapiens, по какой то причине, решившие покормить богов своими душами и душами окружающих. И ответственность за это лежит на людях.
Видать под впечатлением от статьи на быдлоэнциклопедии рисовали.
Орки-биооружие, созданное Древними. У них есть одна задача. Убить. Ты равняешь людей с орками? Я тебя удивлю ещё сильнее, но из импульсного ружья тоже не стреляют как бог на душу положит. Пистолет и нож называют оружием последнего шанса. Догадываешься почему?
угроза может скрываться в разуме или в геноме человека и даже он не будет это знать.
С генокрадами это прокатит. А с хаоситами? Работает себе слесарь Аврелий на заводе и бац! приспичило ему жертву богам принести. И не видит он в этом ничего необычного и плохого. Пошёл и зарезал токаря Маркуса. И дальше работать. А то, что это чутка плохо "даже он не будет это знать".
Ещё раз говорю: большинство культов хаоса и тауситских пропагандистов всходят на почве поганой социалки.
Ну да, сдохнуть - великая честь.
"-Сегодня за Родину умирать не требе. Сегодня за Родину пожить требе
-Новость какая! А что, туда спешит кто-то? Горстка нас и что теперь? Надо будет умереть - умрём.
-Шо? ты умрёшь-а кто за тебя умирать будет? Или всё равно тебе? Умер в бою-и всё! А там без разницы: может фриц завоюет нас, а может обойдётся. А что, удобно. А главное-кто засудит? Умер геройской смертью - старые грехи списали, новые-не нарисуешь. И выходит, родился уже не просто так, а для подвигу.
-А может потом за философию погутарим? А сейчас как-то к делУ?
-А я про дело. Тут от настроя многое зависит. А настрой должен быть такой - методичное истребление врага. И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгём танки"
Вот это - воинская честь. Не драматично умереть, а выполнить поставленную задачу.
1)"хватит луркоебствовать" Где луркоёбство?
2)"почему бы оркам над этим не подумать" орки тут причём?
3) " У ружья есть неприятный недостаток - у него заканчиваются патроны" Почему то, несмотря на этот недостаток, современного солдата оснащают автоматическим оружием, у которого патроны заканчиваются ещё быстрее, а не мечом и щитом.
4)"как эффективно распознавать и нейтрализовать порчу хаоса" а) хорошая работа правоохранительных органов по выявлению культов ДО момента, когда уже поздно
б)нейтрализовать почву для культов, которой в большинстве случаев оказывается поганая социальная политика.
Да не могут они понять, что необязательно переть в кителях на пулемёты как криговцы и мордианцы. Не могут понять, что необязательно воевать средневековым оружием и что если у каждого солдата есть ружьё с прицельной дальностью 1 км, не обязательно "мочь в ближний бой". Не могут понять, что необязательно взрывать собственные планеты через одну, потомц что там делают знак аквилы не щепотью, а двумя перстами.
Орки-биооружие, созданное Древними. У них есть одна задача. Убить. Ты равняешь людей с орками? Я тебя удивлю ещё сильнее, но из импульсного ружья тоже не стреляют как бог на душу положит. Пистолет и нож называют оружием последнего шанса. Догадываешься почему?
угроза может скрываться в разуме или в геноме человека и даже он не будет это знать.
С генокрадами это прокатит. А с хаоситами? Работает себе слесарь Аврелий на заводе и бац! приспичило ему жертву богам принести. И не видит он в этом ничего необычного и плохого. Пошёл и зарезал токаря Маркуса. И дальше работать. А то, что это чутка плохо "даже он не будет это знать".
Ещё раз говорю: большинство культов хаоса и тауситских пропагандистов всходят на почве поганой социалки.
"-Сегодня за Родину умирать не требе. Сегодня за Родину пожить требе
-Новость какая! А что, туда спешит кто-то? Горстка нас и что теперь? Надо будет умереть - умрём.
-Шо? ты умрёшь-а кто за тебя умирать будет? Или всё равно тебе? Умер в бою-и всё! А там без разницы: может фриц завоюет нас, а может обойдётся. А что, удобно. А главное-кто засудит? Умер геройской смертью - старые грехи списали, новые-не нарисуешь. И выходит, родился уже не просто так, а для подвигу.
-А может потом за философию погутарим? А сейчас как-то к делУ?
-А я про дело. Тут от настроя многое зависит. А настрой должен быть такой - методичное истребление врага. И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгём танки"
Вот это - воинская честь. Не драматично умереть, а выполнить поставленную задачу.
2)"почему бы оркам над этим не подумать" орки тут причём?
3) " У ружья есть неприятный недостаток - у него заканчиваются патроны" Почему то, несмотря на этот недостаток, современного солдата оснащают автоматическим оружием, у которого патроны заканчиваются ещё быстрее, а не мечом и щитом.
4)"как эффективно распознавать и нейтрализовать порчу хаоса" а) хорошая работа правоохранительных органов по выявлению культов ДО момента, когда уже поздно
б)нейтрализовать почву для культов, которой в большинстве случаев оказывается поганая социальная политика.