Начиная сценариями, где нужно срочно покинуть машину, заканчивая простым "бытовым" неудобством в эксплуатации?

>Ты не знал, что СМ могут вполне носить свою броню и без источника энергии, ака бэкпака?
Конечно знал, но почему-то ты не упомянул, что тогда они используют исключительно собственную мускульную силу. Тебе не кажется, что это как минимум глуповато?

>Танкисты без бэкпаков с самых первых редакций тебе привет передают из люка танков.
А в 4-ой редакции у Некронов были парии. Давай теперь использовать старый бек, когда дело касается любых вопросов. Великолепная идея.

Оттого я все еще жду человека, который мне разъяснит четко и по факту происходящее на картинке, нежели риторика очередного кретина, чей аргумент зиждется на иносказательном "это же очевидно, епта".

Значит будем ждать знающих вместе. Мб тут как-то лорно обосновано, но мы где-то не досмотрели

Посчитал сначала так же, когда увидел "привязь". Но, кажется, даже по меркам Вархаммера это невероятно тупо.

В бэкпаке Астартес находится силовая установка доспеха. Тут его нет. Встает закономерный вопрос. Господа лороведы, знает ли кто-нибудь об этом подробнее?

У меня так много вопросов к этому ролику. Начиная с их внешнего вида, заканчивая самой фразой.

Нихуевый у тебя способ развлекаться, мужик. Только о таких вещах обычно не говорят вслух, в данном случае ты показал глупость, нежели смелость.

Мне одному кажется, что Фулгрима на Кавилла похож? Иль я его везде теперь вижу -_-

тот рофл в том, что верить Лоргару на слово вообще нельзя. То, что он делает и то, что говорит вещи разные:) Но он точно был сильнее чем казался.

Вверху ребята сольник так и не прочитали. Несмотря на мое отторжение к Лоргару, но нельзя отрицать, что он не так прост как кажется. Вспоминаем момент, когда он чуть не отхуярил Демона в теле Фулгрима.