Годноты то там достаточно, я не спорю. Просто если охарактеризовать весь бэк 30к в плане качества… ну начали за здравие, а закончили за упокой. Повторюсь на примере боя Импи и Хоруса что лучше бы это оставили в виде полу-мифа полу-легенды, типа все записи были потеряны или сильно повреждены, все свидетели либо умерли, либо давно пропали, а сама осада Терры бы описывалась от лица какого-нибудь офицера гвардии, который слышал всякие слухи, а может даже видел какого-нибудь условного Дорна, идущего со своей свитой по делам и тд и тп. И такие детали нам бы раскрывали чуть больше что же могло происходить на Земле в то время

Просто я считаю что лучше бы ваха 30к оставалась подобием далёкой легенды о дивных временах и великих предательств, максимум повествуя о второстепенных событиях, косвенно затрагивая основные и таким образом раскрывая какие-нибудь детали. А вот ваха 40к уже скорее про достижения дна (считай великий разлом) и отталкивание от оного ( воскрешение Жили) и дальше уже по возрастающей

Справедливости ради гримдарк там был, хоть и не изначально, а впоследствии развития и/или изменения лора. Как по мне хорошим примером была осада Терры и битва Императора с Хорусом, которая до известных книг была больше эдаким далёким мифом, а все её участники представлялись подобием греческой трагедии. А потом пошёл цирк про то что Хорус может в любой момент спокойно скинуть с себя скверну хаоса, Малкадор любящий Импи не просто как друга или брата, каких то баб насовали…